چکیده:
حکم «مَدح من لایستحقُ المَدحَ أو یستحقُ الذمَ» از نظر امام خمینی(ره) چکیده انسان فطرتأ خواهان شنیدن یا گفتن عبارتهای ستایشآمیز است و از سوی دیگر زندگی اجتماعی بدون تشویق و تحسین و تجلیل از شایستگان بسترساز پیشرفت و تعالی نخواهد بود. ستایشها یا مفهوم و جهتگیریِ انسانی وحقشناسانه دارد و یا آلوده به ریا، مصلحت اندیشی و منفعتطلبی است. تملق و چاپلوسی از مصادیق بارزِ ستایشهایی است که به مفعت طلبی و نفاق آلوده شده و مشمول حکمِ «مدح من لایستحق المدح أو یستحق الذم» میباشد. بسیاری از فقها، در کتب اخلاقی و فقهی، به این مهم پرداختهاند. این پژوهش، به بررسی دیدگاه امام خمینی(ره) در بارهی تملق پرداخته است؛ امام خمینی(ره) از جمله فقهای معاصر است که مدح و ذم و حکم فقهی آن را در اندیشههای خود تبیین نموده است. پیشینهی علمی و اندیشههای ناب امام خمینی(ره) به دلیل بهرهمندی گسترده از دانشهای اسلامی چون فقه، اصول، تفسیر و کلام و... نه تنها بیانگر عمق اندیشههای ایشان است؛ بلکه به وضوح بیان کنندهی مفهوم و گسترهی آسیبرسانی پدیدهی تملق و چاپلوسی در عرصههای حیات فردی و جمعی میباشد. بر این اساس، از آموزههای اخلاقی و معنوی ایشان از جمله در زمینهی چاپلوسی و نکوهش آن، بهره برده تا تأثیر مثبت و سازنده در ذهن و رفتار مخاطبان بر جای گذارد. در این پژوهش با روش گردآوری اطلاعات کتابخانهای، بهصورت توصیفی- تحلیلی، از کلام و آثار اخلاقی و معنوی امام خمینی(ره) در زمینهی چاپلوسی و نکوهش آن بهره برده تا با نگاه به متون اسلامی و دینی، زمینه پیش بردن مباحث اخلاقی در جامعه فراهم گردد. کلیدواژهها: مدح، ذم، تملق، کذب، أغراء به جهل، اغفال.
nherently, man is interested in hearing praiseful statements and social life, on
the other hand, will not pave the ground for development and transcendence
without praise and encouragement of the elites. Praises either refer to the
human and fair notion and orientation or are contaminated with hypocrisy,
expediency and profiteering. Flattery and adulation are one of the explicit
extensions of praises that have become blurred by profiteering and conspiracy
and are subject to the verdict «praising the one who does not derserve the
praise or deserves to be reproached». Many jurists in their ethical and
jurisprudential works have dealt with this issue. Imam Khomeini is one of
the contemporary jurists who have explained the praise and reproachment
in his ideas. Scientific background and pure ideas of Imam Khomein due to
his extensive knowledge of Islamic sciences like jurisprudence, principles
of jurisprudence, Quranic exegesis, theology and etc, not only express the
depth of his ideas, but also explicate the concept and scope of damage that
can be incurred by the phenomenon of flattery and hypocrisy in the spheres
of individual and collective life. Accordingly, in this study, it was sought to
take advantage of moral and spiritual words and works of Imam Khomeini
via library based studies in a descriptive-analytic fashion concerning flattery
and its depreciation focusing on the Islamic and religious texts in order to tile
.the path for moral discussions