چکیده:
جرمزدایی به دلیل برخورداری از مبانی فلسفی اخلاقی در نوع نظامهای حقوقی در چهارچوبی موردپذیرش قرار گرفته است. بااین حال چالشهایی که جرم زدایی با آن مواجه است کمتر موردتوجه قرار گرفتهاند. این مقاله ضمن دفاع از جرم زدایی در چهارچوبی معقول تلاش کرده است چالشهای پیش روی جرم زدایی را واکاوی نماید. جرم زدایی با چالشهایی مانند آسیب به حقوق بزه دید گان و متهمان، خطر شیوع و عادی شدن رفتار جرم زدایی شده، تحمیل هزینه سنگین طرح دعوای حقوقی به قربانی، ناسازگاری جرم زدایی با فرهنگ حاکم بر جامعه و نگرانی از ناکارایی رویکردهای جایگزین جرم انگاری و دشواری انتخاب دیگر شیوههای کنترل اجتماعی از میان طیف وسیع کنترلهای اجتماعی روبه روست. برابر یافتههای این پژوهش، میتوان با پیش بینی تضمینهای غیرکیفری برای حمایت از بزه دیدگان و تعمیم حقوق موضوع دادرسی عادلانه به قوانین غیرکیفری، ضمن ارتقای فضیلت و اخلاق در جامعه بر این گونه مشکلات چیره شد و درنهایت به نفع جرم زدایی از جرایم غیرضرور نظر داد.
Decriminalization is often accepted in different criminal law systems due to its philosophical-moral foundations. However, less attention is paid to the challenges of decriminalization. The aim of this article is to defend decriminalization in a framework while evaluating its challenges. There are some bases that support decriminalization. Among them are inefficiency of criminalization in controlling criminality, insistence of Human Rights and Islamic teachings on minimum interference in the rights and freedoms of citizens and the necessity of morality development through the elimination of external restrictions and coercions. Decriminalization, meanwhile, may violate the rights of victims and defendants. According to the findings of this research, it is possible to overcome these challenges through providing non-criminal sanctions such as civil, administrative and insurance ones in order to protect victims. There is, also, room for generalizing the rules of fair trial to non-criminal cases. Therefore, decriminalization is not only acceptable with regard to unnecessary crimes, but also necessary in some cases.
خلاصه ماشینی:
جعفر کوشا و آذر علي نژاد، «تحريک به خودکشي ؛ جرم انگاري يا جرم زدايي »، مجله تحقيقات حقوقي ٦٤ (١٣٩٢)، ١٥١؛ همچنين نک : Deborah Kahn and David Lester, “Efforts to Decriminalize Suicide in Ghana, India and Singapore,” Sociology Online; Open Access Journal 4 (2013): 96-104; Rashid Tanjir Soron, “Decriminalization Suicide in Bangladesh,” Asian Journal of Psychiatry (2019), Received 20 December 2018, 1876-2018/c 2018 elsevier b.
Alex Kreit, “The Decriminalization Option: Should States Consider Moving from a Criminal to a Civil Drug Court Model?,” University of Chicago Legal Forum (2010): 309.
منصور رحمدل ، «دادرسي عادلانه و مقررات دادرسي کيفري ايران »، در تازههاي علوم جنايي ، مجموعه مقاله ها، به اهتمام علي حسين نجفي ابرندآبادي (تهران : ميزان ، ١٣٩٢)، ٣١٢.
ياسمن خواجه نوري ، «جلوه هاي دادرسي عادلانه در حقوق کيفري کودکان ، ميزان انطباق لايحه رسيدگي به جرايم اطفال و نوجوانان با پيمان نامه حقوق کودک »، در تازههاي علوم جنايي ، مجموعه مقاله ها، به اهتمام علي حسين نجفي ابرندآبادي (تهران : نشر ميزان ، ١٣٩٢)، ٢٦٩.
جليل اميدي ، «ارزيابي انتقادي طرح تشديد مجازات جرايم اخلال در امنيت رواني جامعه » در تازههاي علوم جنايي ، مجموعه مقاله ها، به اهتمام علي حسين نجفي ابرندآبادي (تهران : ميزان ، ١٣٩٢)، ٤٦.