چکیده:
زمینه و هدف: پیوند اعضاء یکی از دستاوردهای علم پزشکی است که پس از فتح شدن قله های آن
نوبت به بررسی چالش های جدید، نظیر دستیابی به منابع جدید برای رفع کمبود اعضا بالاخص برای
کودکان رسید. پس از به اجماع رسیدن دانشمندان در مورد پیوند اعضای غیرحیاتی و پیوند اعضای
مبتلایان به مرگ مغزی، پیشنهاد جدیدی در دنیای پزشکی مبنی بر استفاده از نوزادان آنانسفال به
عنوان منبع جدیدی برای پیوند ارائه گردید. آنانسفالی یکی از ناهنجاری های جنینی است که بر اثر
نقص بسته شدن لوله ی عصبی در ناحیه ی سر جنین ایجاد می شود. مبتلایان به این اختلال اغلب قبل
از تولد می میرند و نوزادانی هم که زنده متولد می شوند فاقد هوشیاری هستند و در چند ساعت اول
پس از تولد، می میرند. در این پژوهش به دنبال پاسخ به این سوال هستیم که آیا اهدای اعضای چنین
نوزادانی با مبانی فقهی و حقوقی جامعه ما سازگار است یا خیر.
مواد و روش ها: در نگارش مقاله حاضر، با استفاده از روش توصیفی تحلیلی، پس از بیان ادله موافقین
این نظریه، به واکاوی آن بر اساس متون فقهی حقوقی پرداخته می شود.
نتیجه گیری: هرچند برخی از اندیشمندان غربی، از طریق استدلال به ادله ای نظیر شباهت این
بیماران به مرگ مغزی و وجود اعلام رضایت والدین، موافق این نظریه هستند، لیکن به هریک از این
دلایل ایراداتی وارد است که منجر به رد نظریه فوق می شود. پس از تبیین دلایل موافقین و نقد آن،
به ارائه پیشنهادی جایگزین که موافق با مبانی فقهی و اخلاقی جامعه باشد، پرداخته می شود. مطابق
این پیشنهاد، با وجود اذن والدین، نباید درخصوص اهدای اعضای غیر رئیسه نوزادان مبتلا به
آنانسفالی محدودیتی وجود داشته باشد.
Background and Aim: Organ transplantation is one of the medical science achievements that today faces new challenges, such as access to new resources to resolve the shortage of organs, especially for children. After scientists' consensus on non-vital organs transplantation and patients with brain death transplantation, a new proposal was provided in the medical community to use anencephalic newborns as a new source for transplantation. Anencephaly is a fetal abnormality caused by a defect in the neural tube closure in the fetal head. Babies with this defect often die before birth, and who born alive are unconscious and die within the first few hours after birth. In this study, we seek to answer the question of whether donating organs of such infants is compatible with the jurisprudential and legal principles of our society or not. Materials and Methods: In present descriptive-analytical article, it is analyzed based on legal jurisprudential texts, after stating the proponents of this theory reasons. Findings: Although some Western thinkers agree with this theory for reasons such as the similarity of these patients to brain death and the existence of parental consent, there are objections to each of these reasons that lead to the rejection of the above theory. After explaining the proponents’ reasons and criticizing it, an alternative proposal according with the jurisprudential and moral principles of the society is presented. According to this proposal, there should be no restrictions on non-vital organ donation by anencephalic neonates if there is parental consent