چکیده:
ایده «مشارکت همگانی مردم» در اداره امور کشور، از جمله تدابیر حقوق عمومی است که جز در سایهی حمایت و صیانت دولت و قانون اساسی، ره به مقصدی نمیبرد. افزون بر این، «به رسمیتشناسی» یا «بهجا آوردنِ» حق شهروندان در تعیین سرنوشت خویش، میتواند آغاز جریانی باشد که خود را در سیمای مشارکت همه جانبه مردم، باز مینماید. در این میان، اکثر دولتها، به منظور ترغیب شهروندان به مشارکت عمومی، به بومیسازی و سازماندهی حقوقی مشارکت در عرصهی داخلی و بینالمللی را روی آورده و دریافتهاند که حضور و نقشآفرینی فزاینده مردم در راهبری جامعه، بیش از هر عامل ساختاری و هنجاریِ دیگری در پیشبرد اهداف دولت مؤثر خواهد بود. روش: روش تحقیقی نوشتار حاضر، بر پایهی تحلیل علّی و معلولی دادهها و شیوهی گردآوری اطلاعات تحقیق، مبتنی بر مطالعهی اسنادی و کتابخانهای در راستای پاسخدهی به فرضیهی مطروحه در مقاله است.به نظر میرسد با تغییر اساسی اوضاع و احوال در جهان و نیز با قرار گرفتن در وضعیت اضطراری، از جمله همهگیری جهانی ناشی از پدیدهی کرونا، تغییر نگرشی، ولو ناگفته، در شیوهی حکمرانی جهانی رخ نموده است. دولتها با بیان اینکه حفظ جان و سلامت آدمی بر هر امر دیگر از جمله حق بنیادین مشارکت انسان برتری و رجحان دارد، سیاستی مبتنی بر رواداری محدودیت و ممنوعیت برای حضور آدمیان در اجتماعات و فضاهای عمومی را پیش گرفتهاند. نتیجهگیری: مقالهی حاضر، با تأکید بر بایستگی مشارکت شهروندان در جامعه، در پی ارائه تصویری از چرخش محسوس در الگوهای حکمرانی جهانی و تمایل به الگوی دولت حداکثری، است.
the idea of “public Participation” in running domestic affairs is, inter alia, a measure of public rights which cannot achieve a result except than in the shadow of supports and protections by government and Constitution Law. Additionally, “recognition” or “satisfying” citizens’ rights in determining their fate can be the beginning of a flow opens through multilateral contribution of public. In this vein, to encourage citizens for public contribution, most states try to localize and organize legal contributions in both national and international arenas and have found that people’s increasingly presence and role playing in society’s leadership is more effective than any other structural and normative factor in promoting government’s goals. the methodology of present paper is based on cause and effect analysis of data while data collection technique is based on desk and documentary studies in order to answer raised hypothesis in the paper. it seems that considering radical changes in global modes and current emergency conditions including Covid-19 pandemic, an attitudinal change – albeit untold – is happened in global governance way. By expressing the fact that keeping human health and life is prior to any other issues including radical right of human contribution, governments are now pursuing a policy based on limitations and prohibitions of human attendance in social events and public places. By emphasizing on proficiencies of citizens’ contribution in the society, present paper attempts to provide an image on tangible transformation in global governance paradigms and tendency to maximum state model impacted by Covid-19 pandemic crisis.