چکیده:
هدف اصلی مقاله حاضر کارایی تجاریسازی شرکتهای رویشی مراکز رشد واحدهای فناور دانشگاهی ایران در بازه زمانی 1395-1393 میباشد. بدین منظور با استفاده از روش تحلیل پوششی دادهها و مدل بازده متغیر به مقیاس ستاده محور، از بین تمامی مشاهدات آماری بهترین عملکرد را ارائه و کارایی یک واحد تصمیمگیری را به صورت نسبی براساس عملکرد بهتر مشخص میکند. نتایج پژوهش نشان میدهد که 12 استان کارایی فنی کمتر از میانگین دارند. نتایج دیگر نشان داد تعامل موثر بین دانشگاه و صنایع، نوآوری را سرعت میبخشد. لذا عدم وجود یک محیط نوآور ارتباط بین سازوکارهای مدیریت رسمی دانشگاه و صنعت و پایین بودن کارایی مدیریتی(0.382)، عملکردهای نوآوری دانشگاهی را تعدیل نموده و باعث ارتباط کمرنگ این دو حوزه میگردد. 17 استان نیز دارای کارایی فنی و مدیریتی واحد شدند. در واقع این استانها به دلیل خصوصیت بازدهی فزاینده، در صـورت اسـتفاده از مقیـاس بـزرگتـر، از سـطح هزینـة متوسط پایینتر و درنتیجه افزایش بازدهی ستاندهها برخوردار میشوند.
In this study, the commercialization efficiency of growth companies of growth centers of Iranian university technology units for thirty provinces in the period 1393-1396 has been analyzed. For this purpose, using data envelopment analysis method and scale variable return model, it has estimated the values of technical, scale and managerial efficiency. The results show that there is no positive and significant relationship between academic rank and technical efficiency of growth centers. 12 provinces have lower than average technical efficiency, among which, Kerman province, despite being ranked 26th in the university and located in a semi-industrial area, has the lowest amount of technical efficiency at 0.315. It can be said that effective interaction between academia and industry accelerates innovation, so the lack of an innovative environment of communication between the formal management mechanisms of the university and industry and low managerial efficiency (0.382), moderates academic innovation practices and causes communication. These two areas are diminishing. On the other hand, despite being in the university rankings at level 51 and in a weak industrial zone, Bushehr province has a higher technical efficiency (0.931) than the average, which is mostly due to its high efficiency. It is at the top of its management.
خلاصه ماشینی:
شرکت های زایشی دانشگاهی شـرکت هـایی هسـتند که برای بهره برداری از دانش فنی ایجادشده در دانشگاه ها تأسیس شده و به دلیل تواناییشان برای خلق ثـروت و پیشـرفت دانـش علمی، توجه محققان و سیاست گذاران را به خود جلب کرده اند (موستر٣ و همکاران ، ٢٠٠٦، ٢٠٠٨).
ذوالفقـاری و همکاران (١٣٩٠) در مطالعۀ خود اظهار داشتند که چنانچه تعامـل و کـنش متقابـل محیط هـای دانشـگاهی و پژوهشـی کشـور بـا صنعت و بنگاه های اقتصادی، سازمان یافته و با مکانیزم های اثربخشی ماننـد ایجـاد شـرکت های زایشـی پژوهشـی همـراه باشـد، منجر به اشتغال و بهره وری بیشتر از منابع خواهد شد و پایه های موفقیت شرکت های زایشی را تحکـیم خواهـد کـرد.
ارزیابی ضریب کارایی در تجاریسازی فناوری در ایران (به تصویر صفحه رجوع شود) مأخذ: یافته های تحقیق نمودار (٣) گویای این است که ١٢ استان ، کارایی فنی کمتر از میانگین دارند که در این بین ، اسـتان کرمـان بـا وجـود آنکـه رتبۀ ٢٦ دانشگاهی را به خود اختصاص داده است و در منطقۀ نیمه صنعتی قرار دارد، کمترین مقدار کـارایی فنـی بـه رقـم ٠/٣١٥ را دارد.
ارزیابی بازدة کارایی در تجاریسازی فناوری (به تصویر صفحه رجوع شود) منبع : پژوهش جاری جمع بندی و ارائۀ پیشنهادهای سیاستی در این تحقیق کارایی تجاریسازی شرکت های رویشی مراکز رشد واحدهای فناور دانشگاهی ایران برای ٣٠ استان در بـازة زمـانی ١٣٩٥-١٣٩٣ مورد تجزیه وتحلیل قرار گرفته است .
Commercializing university research in transition economies: Technology transfer offices or direct industrial funding?
Public technology transfer, commercialization and business growth.