چکیده:
قامت هذه المقالة بارائة وتعريف منهج الدراسة والتحقيق البنيوي في تحقيق النتصوص وبالاخص كتب ال حدیث؛ حیث ترکزنا في عملنا هذا على كتاب نهج البلاغة و بهذا المنهج قمنا بتوصيف و تحليل النص على اساس محورين. ا حور الاول: النتصوص التخّبة من قبل المؤلف فعرفنا انواع التصوص و المعايير اللختصة بها و الحور الثاني عنينا بتعريف وبيان معايير الرصف و التنسيق. وقد سعينا في توصيف كيفية استقرار المطالب في الفصول و الابواب المختلفة واستقرار الفصول و الابواب في الكتاب وبعد أن طوينا مرحلة التوصيفء شرعنا بالورود إلى مرحلة التحليل» و في هذه المرحلة بدأنا بدراسة الاسباب والدلائل في انتخاب الشريف الرضي لذ النصوص ومطالعه كيفية واسباب هذا الرصف والتنسيق› ولا كانت معرفة هدف وقصد مؤلف الكتاب هو المفتاح الاصلي لتحليل هذه النتصوص امنتخبة التي جاءت على هذا الشكل من الرصف و التنسيق لذا كان يجب أن نبحث عن منهج و طريقة لكشف اهداف الكاتب (الشريف الرضي). منهجنا في هذه المقالة هي دراسة ومطالعة هذا الاثر بخطوات متتالية ومتانية ومتدرجة حتی نبين مقدار وميزان براعة الشريف الرضي وتوفيقه في هذا العمل.
This paper introduces a
method in text criticism
generally and specifically of
hadith works with emphasis on
the book Nahj al-balagha. To
reach this aim i.e. introducing a
structural analysis method,the
author used a linguistic model
ie" syntagmatic and
paradigmatic axis ". this method
describes and analyze the text
from two axis,first of all it
argues about paradigmatic axis
and its kinds and criteria.after
that syntagmatic axis has been
argued and tries to show the
arrangement of its parts and
chapters. To analyze this axis we
should pay attention to the aim
of author.because it has a very
important role in choosing the
items and chaining the parts and
chapters.in this paper the author
introduced this method and after
that criticized Nahj al- Balagha
structurally with this model to
show efficiency of it.