چکیده:
در کشورهای توسعه یافته دنیا به منظور هدفمند کردن فعالیتها در راستای دستیابی به اصول و سیاستهای توسعه پایدار با ایجاد تدوین سامانههای ارزیابی، میزان پایداری ساختمانها را مورد سنجش قرار میدهند. این سنجش از طریق بررسی و شناخت متغیرهای منطقهای اقلیم گرموخشک، شکلگیری و تخصیص ضرایب وزنی معیارهای ارزیابی ساختمانهای پایدار را امکانپذیر نموده است، لذا با مقایسه و تحلیل سامانههای ارزیابی LEED، BREEAM، GRIHA، GREEN STAR، ETIDAMA، QSAS را برای حصول به نحوه شکلگیری سرفصلها و معیارها را ارزیابی نموده و براساس اعتبار سنجی و ارتباط مؤثر بین سرفصلها و متغیرهای منطقهای، سامانههای ارزیابی، که دارای ساختار مشابه با یکدیگر است، را بررسی نموده است. هدف از این پژوهش، آن است تا نقش و تأثیر متغیرهای منطقهای اقلیم گرموخشک و میزان تأثیرگذاری آن را در فرآیند وزن دهی معیارهای ارزیابی سامانههای رتبهبندی پایدار در اقلیم گرموخشک را نشان دهد. روش تحقیق مبتنی بر روابط همبستگی ترکیبی کمی، دادههای آماری مورد نیاز متغیرهای منطقهای را از سایتهای معتبرجهانی برداشت و براساس رگرسیون خطی تجزیه و تحلیل نموده است. نتایج از وجود رابطه معنادار میان ضرایب تخصیصی سر فصلها و متغیرهای منطقهای، نقش و تأثیر آن رادر فرآیندتوزین معیارها نشان میدهد. در اکثر سامانههای ارزیابی ضرایب سرفصلهای آب، انرژی و غیره بر مبنای متغیرهای منطقهای تخصیص یافته است.
In developed countries around the world, the sustainability of buildings is measured in order to direct activities toward achievement of sustainable development principles and policies through developing assessment systems. Such assessment has enabled the formation and allocation of weighting coefficients in sustainable building assessment criteria by examining and identifying regional Indicators of hot and dry climates. Therefore, it devises the categories and criteria by comparing and analyzing assessment systems including LEED, BREEA, GRIHA, GREEN STAR, ETIDAMA, and QSAS. Based on the effective relationship between regional categories and Indicators, it explores assessment systems with a similar structure. This study attempted to demonstrate the role and impact of regional Indicators of a hot and dry climate and its influence on the weighting process of assessment criteria of sustainable rating systems in hot and dry climates. The research methodology was based on quantitative hybrid correlation relationships, which extracted the essential statistical data of regional Indicators from globally validated sites and finally analyzed them through linear regression. The results suggested a significant relationship between the allocation coefficients of regional categories and Indicators, and their role in the process of criteria weighing. In the majority of systems, the coefficient assessment of water, energy and other categories have been allocated based on regional Indicators.
خلاصه ماشینی:
این سنجش از طریق بررسی و شناخت متغیرهای منطقهای اقلیم گرموخشک، شکلگیری و تخصیص ضرایب وزنی معیارهای ارزیابی ساختمانهای پایدار را امکانپذیر نموده است، لذا با مقایسه و تحلیل سامانههای ارزیابی LEED، BREEAM، GRIHA، GREEN STAR، ETIDAMA، QSAS را برای حصول به نحوه شکلگیری سرفصلها و معیارها را ارزیابی نموده و براساس اعتبار سنجی و ارتباط مؤثر بین سرفصلها و متغیرهای منطقهای، سامانههای ارزیابی، که دارای ساختار مشابه با یکدیگر است، را بررسی نموده است.
این مقاله با بررسی و بازشناسی متغیرهای منطقهای اقلیم گرموخشک در ساختار شکلگیری و تخصیص ضرایب وزنی معیارهای ارزیابی سامانهها; ضرورت توجه به آنها را مورد تأکید قرار میدهد، لذا با بررسی ساختار سامانههای ارزیابی، به مقايسه تطبيقي و تحليل موارد مشابه و تفاوت آنها پرداخته است.
در بخش ب، کلیات ساختاری سامانههای موجود مبتنی بر اهداف و معیارهای سامانهها و متغیرهای منطقهای که بیشک منتج از ویژگیهای اقلیمی، اجتماعی، اقتصادی آنهاست، بررسی شده است، لذا مطالعه سامانههای موجود با هدف استخراج مبانی نظری مستتر و اهداف و سیاستهای راهبردی آنها و نوع ارتباط معیارها و ضوابط با مشخصات دقیق زمینه را برای شناخت متغیرهای منطقهای اثر گذار جهت تدوین سامانه ارزیابی اقلیم گرموخشک فراهم میکند.
-2روش تحقیق مبتنی بر موضوع، هدف از این پژوهش، بررسی و نقش متغیرهای منطقهای اقلیم گرموخشک و میزان اهمیت آن در شکلگیری ضرایب وزن دهی معیارهای ارزیابی سامانههای رتبهبندی پایداری آن اقلیم است، فرآیند انجام پژوهش در این مقاله در سه بخش صورت میگیرد.