چکیده:
زمینه و هدف: در میان فیلسوفان و علمای اخلاق رویکردهای متفاوتی در باب معنای زندگی وجود دارد. نظرات بسیاری از آنها همسو و بسیاری متعارض با یکدیگر است. هدف این مطالعه، مقایسه دیدگاههای دو فیلسوف آلمانی، یعنی شوپنهاور و نیچه به زندگی و چرایی آن است تا در نهایت به مهمترین مساله هستی بشر «آیا زندگی ارزش زیستن را دارد یا خیر» پاسخ داده شود.
مواد و روشها: در این مطالعه تطبیقی به بررسی نظرات و نقاط اشتراک و افتراق نگاه این دو فیلسوف در عرصه معنای زندگی در خصوص معنای زندگی پرداخته شده است.
یافتهها: شوپنهاور معتقد به جهانی بود که با ارادهای کور و شرور احاطه شده و ماحصلی جز رنج، سختی و ملال ندارد. همچنین در این نظام فکری فرد هیچ راه گریز قطعی، از بند خواست و اراده ندارد و به همین سبب است که همواره فرد یا شاهد رنجی عظیم است و یا شاهد ملالی که از کسالت ناشی از برآوردهشدن خواست خود سر برآورده است. نیچه به عنوان شاگرد و مرید شوپنهاور در این باب مسیر خود را از استادش جدا کرده و نگرش بدبینانه به زندگی را رد میکند. وی با ایده اراده قدرت به جای اراده زندگی که ارادهای متافیزیکی و کور است، سعی در آریگفتن به زندگی دارد.
نتیجهگیری: شوپنهاور و نیچه تا حدودی هر دو به نیستانگاری و نیهیلیسم معتقد هستند، با این تفاوت که نیچه معتقد به نیهیلیسم فعال است و سعی دارد با این جهانیکردن امور برخلاف شوپنهاور رسیدن به سعادت را ممکن سازد.
Background and Aim: Philosophers have different approach towards the meaning of life. Some of these
beliefs are in contrast of each other. This study explores the approaches of two well-known German
philosophers: Schopenhauer and Nietzsche who have different views on the life.
Materials and Methods: This comparative study examines the views and common and different looks of the
two philosophers in the context of the meaning of life.
Findings: Schopenhauer believed in a word surrounded by badness and blindness. He in his theoretical
framework has no escape from will and therefore is in giant suffering. Thus, he has no good attitude to
happiness. Nietzsche as a student of Schopenhauer chose another way and has an optimistic look to the life.
He tries to say yes to life by virtue of the sense "will of power" instead of "will of life".
Conclusion: Both Schopenhauer and Nietzsche to some extent believe in the Nihilism. Nietzsche in adverse
of Schopenhauer tries to gain happiness and prosper in the world.