چکیده:
انتظارات تورمی در اقتصاد متعارف از الگوی خاصی تبعیت میکند که انتظارات عقلایی خوانده میشود. این الگو یک الگوی استاندارد و فراگیر است که در نظریهپردازی و مدلسازی اقتصادی از آن استفاده میشود. این در حالی است که براساس شواهد اقتصاد آزمایشگاهی نحوه شکلگیری انتظارات کنشگران اقتصادی متفاوت و ناهمگن است. در این پژوهش تلاش کردیم تا با طرح مفهوم ادراکات اعتباری علامه طباطبایی، چرایی این ناهمگنی را تبیین نماییم و توضیح دهیم که انتظارات میتوانند برخلاف دیدگاه کلاسیکهای جدید متفاوت باشند. یافتهها حاکی از آن است که ناهمگنی در انتظارات بهدلیل تکثر در اعتباریاتی است که بهواسطه فرایند تاریخی و معاصر بودن محیط جغرافیایی و زمانی متکثر شدهاند و آموزش قواعد مرتبط با این اعتباریات نقش مهمی در تلقی افراد از درستی یا نادرستی و یا عقلانی و غیرعقلانی بودن آنها دارد. این در حالی است که استفاده از تعبیر عقلایی یا غیرعقلایی برای انتظارات میتواند مغالطهآمیز باشد.
Inflationary expectations in the conventional economics follow a
specific pattern that is called rational expectations. This pattern is a
standard and comprehensive model used in economic theorizing and
modeling. However, according to the evidence of the laboratory
economics, the way in which the expectations of economic actors are
formed is heterogeneous. In this research, we tried to explain the reason
for this heterogeneity by explaining the conception of Allameh
Tabatabai's “Etebari Perceptions” and explaining that expectations
could be different from the view of the new classic economists. The
findings suggest that heterogeneity in expectations is due to the
plurality of “Perceptions” caused by the historical and contemporary
process of geographical and temporal contexts, and the teaching of the
rules related to these “Perceptions” plays an important role in
perceiving individuals as correct or inaccurate or rational and irrational
has it. However, using rational or irrational interpretations of
expectations can be misleading.
خلاصه ماشینی:
پس از آن سؤال اصلي پژوهش با تفصيل بيشتري ارائه مي شود که براي پاسخ به آن ابتدا مقدمه اي کوتاه درباره ادراکات اعتباري از ديدگاه علامه طباطبايي آورده ميشود و در قسمت بعد نيز با توجه به مباني ارائه شده اخـتلاف و تکثـر در انتظـارات تـورمي مورد بررسي و تبيين قرار مي گيرد.
وي در کتاب خود با عنوان «پرسش و پاسخ هـايي دربـاره ماهيـت و اثـرات اعتبار کاغذي در بريتانياي کبير» که در سال ١٨٠٢ به چاب رسيده اسـت ، هنگـامي کـه درباره اين بحث مي کند که چگونه انبساطهاي اعتباري نامحدود از اختلاف نرخ بهره و نرخ سود بازاري ناشي مي شود، بيان ميکند که وقتي نرخ بهره از نرخ سود بازاري کمتر است ، انتظارات مربوط به افزايش قيمت هاي آينده باعث ميشود تا نرخ بهره تغيير کرده و درنتيجه آن انبساط اعتباري نامحدود ايجاد شود (ثورنتون، ١٨٠٢، ص.
اين در حالي است که در قسمت مربوط به شواهد تجربي اين مقاله به پديده جالبي اشاره شد و آن اين بود که مشاهدات تجربي حاصل از مطالعـات اقتصـاد آزمايشـگاهي نشان مي دهد که شکل گيري انتظارات کنشگران اقتصادي بسـته بـه رشـته اي کـه در آن تحصيل کرده يا ميکنند متفاوت اسـت .
. (In Persian) Motahary M, (1989), “osul falsafeh va ravesh realism”, Sadra Publication, Tehran.
(1955), “A Behavioral Model of Rational Choice”, The Quarterly Journal of Economics, 69(1), Simon, H.
. (In Persian) Soraa, Eyvind (2015), Inflation Expectations in Theory and Practice: A Survey- Based Approach, Master's Thesis for the degree, University of Oslo, Department of Economics, May. Tabatabayi, M.