چکیده:
زمینه و هدف: سیاستگذاری در دنیای پیچیده امروز، نیازمند سرعت در فرایند تصمیمسازی است. ساختارهای مستقل که میتواند پاسخگوی این نیاز باشد اندیشکدهها هستند. این مطالعه با هدف تببین ویژگیهای کلیدی برای اندیشکدهها و با تمرکز بر اندیشکده حکمرانی خوب سلامت انجام شد.
روش: این پژوهش کاربردی و کیفی به صورت مقطعی انجام شد. 10 نفر از اعضای اتاق فکر اندیشکده با نمونهگیری هدفمند در این پژوهش شرکت کردند. روش گردآوری دادهها بحث متمرکز گروهی بود که به صورت مجازی به مدت چهار ساعت برگزار و طی آن پنج سؤال از خبرگان پرسیده شد. دادهها با استفاده از روش ترکیبی تحلیل چارچوبی دادهها و رویکرد استقرایی و با بهرهگیری از نرمافزار اطلستی9 تحلیل شد. روایی و پایایی دادهها با استفاده از معیارهای ارزشیابی لینکلن و گوبا مورد سنجش قرار گرفت.
یافتهها: یک مقوله اصلی، چهار زیر مقوله و 12 مؤلفه استخراج شد. مقوله اصلی با عنوان ویژگیهای یک اندیشکده در حوزه سلامت مشخص شد. همچنین چهار زیر مقوله ساختار (چهار مؤلفه)، اهداف (سه مؤلفه)، شیوه اجرا (سه مؤلفه) مسائل مالی (دو مؤلفه) شناسایی شدند.
نتیجهگیری: اندیشکدهها به عنوان یک نهاد مستقل میتوانند نقش مؤثری در عمومیسازی دانش برای دو گروه سیاستگذاران و جامعه داشته باشند. عملکرد درست، اصولی و به موقع این نهادها میتواند اعتماد جامعه را به تصمیمات عمومی جلب کند و فرصتی برای مشارکت جامعه در سیاستهای کلان فراهم آورد. رعایت برخی اصول در ساختار، اهداف، شیوه اجرا، و مسائل مالی اندیشکدهها مهم و ضروری است که باید از سوی اندیشهورزان مورد حمایت و توجه قرار گیرد.
Background: The current complex world necessitates timely and prompt policymaking. Think tanks are one of the independent organizations that help meet this need. This study aimed to identify the key features of think tanks in Iran, with focus on the Think Tank of Good Governance for Health.
Methods: This is a practical qualitative case study. Through purposive sampling, we identified 10 key informants as members of this think tank, with whom a virtual focus group discussion was held. The focus group lasted four hours and participants were asked to respond to five questions. We used a mixed deductive-inductive approach for data analysis, which was facilitated by ATLAS.ti9 software. Validity and reliability were examined using Lincoln and Guba evaluation criteria.
Results: We identified one main theme, four subthemes and 12 codes. The main theme was "the characteristics of a think tank in the health system". The "structure" subtheme (four codes), the "objectives" subtheme (three codes), the "implementation methods" subtheme (three codes), and finally the "financial" subtheme (two codes) were identified.
Conclusions: This study emphasizes that think tanks, as independent entities, can play a very effective role in health policy-making mainly via knowledge translation for both policymakers and the society. In addition, the proper, principled, and timely functioning of think tanks is essential in gaining public trust in public decisions, as well as providing an opportunity for public participation in macro-policies. To perform effectively and efficiently, think tanks need to consider some key principles in their structure, goals, implementation method, and finance.