چکیده:
از جمله مباحثی که در روند دادرسی در نظام حقوقی اسلام مورد مطالعه و بررسی قرار می گیرد ادله اثبات دعواست در این بحث این سوال مطرح است که آیا علم قاضی می تواند به عنوان یکی از ادله اثبات مورد بحث قرار گرفته و قاضی با توجه به علم حاصل شده برای خویش ، به اصدار حکم بپردازد؟
وجود آیات و روایات متعدد دال بر این حقیقت است که علم قاضی می تواند مورد استناد خویش قرار گرفته و مستند اصدار حکم باشد ولی با این حال ، این دیدگاه ، مخالفانی نیز دارد.
نگارندگان در این نوشتار به ادله اثبات کننده اعتبار علم قاضی نگاهی خواهند افکند و نظر مخالفان نیز مورد بررسی قرار خواهند گرفت و نهایتا به این نکته خواهتد پرداخت که دلایل مورد پذیرش قلمرو و اعتبار علم قاضی، تنها برای قضات جامع شرایط خواهد بود و حجیت علم قضات منصوب ، مورد تردید بوده و در این زمان باید به به قدر متقین اکتفا نمود و آن حجیت علم قاضی جامع شرایط است .
خلاصه ماشینی:
بررسي مبحث حجيت علم قاضي و جايگاه آن در فقه اماميه و حقوق ايران تاريخ دريافت مقاله : بهمن ۱۳۹۸ تاريخ پذيرش مقاله : اسفند ۱۳۹۸ محمدرضا حيدريان ١، نرگس رفيعي مقصور بيگي ٢ ١ گروه حقوق ، اللهيات و معارف اسلامي، دانشگاه پيام نور، تهران ، ايران ٢ هيات علمي، گروه حقوق ، اللهيات و معارف اسلامي، دانشگاه پيام نور، تهران ، ايران نويسنده مسئول : محمدرضا حيدريان چکيده از جمله مباحثي که در روند دادرسي در نظام حقوقي اسلام مورد مطالعه و بررسي قرار مي گيرد ادله اثبات دعواست در اين بحث اين سوال مطرح است که آيا علم قاضي مي تواند به عنوان يکي از ادله اثبات مورد بحث قرار گرفته و قاضي با توجه به علم حاصل شده براي خويش ، به اصدار حکم بپردازد؟ وجود آيات و روايات متعدد دال بر اين حقيقت است که علم قاضي مي تواند مورد استناد خويش قرار گرفته و مستند اصدار حکم باشد ولي با اين حال ، اين ديدگاه ، مخالفاني نيز دارد.
نگارندگان در اين نوشتار به ادله اثبات کننده اعتبار علم قاضي نگاهي خواهند افکند و نظر مخالفان نيز مورد بررسي قرار خواهند گرفت و نهايتا به اين نکته خواهتد پرداخت که دلايل مورد پذيرش قلمرو و اعتبار علم قاضي، تنها براي قضات جامع شرايط خواهد بود و حجيت علم قضات منصوب ، مورد ترديد بوده و در اين زمان بايد به به قدر متقين اکتفا نمود و آن حجيت علم قاضي جامع شرايط است .