چکیده:
هدف این پژوهش ارزیابی عملکرد مدیران دانشکده های تربیت بدنی دانشگاه آزاد با رویکرد ارزیابی360 درجه بوده است . بدین منظور با مطالعه ادبیات پژوهش ، ابعاد ، مولفه ها و شاخص های ارزیابی مدیران استخراج و براساس آن پرسشنامه ای با طیف لیکرت در 11بعد و با 100سوال طراحی شد.روایی صوری و محتوایی پرسشنامه با استفاده از اجماع نظر افراد صاحب نظر و خبره ورزشی تایید شد .ضریب پایایی آن با استفاده از آزمون آلفای کرونباخ ،92/0بدست آمده و تایید گردید.جامعه آماری پژوهش شامل دانشجویان ، کارکنان ، اساتید ، مدیران دانشکده ها و گروه های آموزشی تربیت بدنی و روساء و معاونین دانشگاه های دارای دانشکده تربیت بدنی دانشگاه آزاد بود.نمونه های آماری با روش سرشماری و همچنین با استفاده از جدول مورگان بدست آمد . نتایج تحقیق نشان داد رتبه بندی ابعاد مورد ارزیابی مدیران از دیدگاه گروه های ارزیابی کننده با هم متفاوت بوده بطوریکه از دیدگاه خود مدیران ، اساتید ، روسا و معاونین ، دانشجویان و کارکنان به ترتیب ابعاد مهارت های رهبری ، مهارت های فنی و حرفه ای ، مهارت های فنی و حرفه ای ، ارتباطات کاری و پردازش کمی و کیفی اطلاعات دارای بیشترین اولویت و ابعاد قضاوت ، مهارت های رهبری ، تغییرونوآوری ، مهارت های رهبری و تغییر و نوآوری بترتیب دارای کمترین نمره و رتبه بوده اند.بطورکلی ارزیابی مدیران از دیدگاه خوداساتید ، روسای مافوق و دانشجویان در حد مطلوب و متوسط به بالا و از دیدگاه کارکنان در حد متوسط می باشد.
The purpose of this study was to evaluate the performance of managers of physical education faculties at the Islamic Azad University with a 360-degree evaluation approach. For this purpose, by studying research literature and reviewing the research background; dimensions, components, and evaluation indicators of the managers were extracted, and based on this, a questionnaire with a Likert scale in 11 dimensions and 100 questionnaires was designed. The face and content validity of the questionnaire was confirmed by using the consensus of experts. The reliability coefficient was obtained and confirmed by Cronbach's alpha test as 0.92. The statistical population of the study included students, staff, professors, faculty directors, and physical education departments and heads and deputies of universities with a faculty of Physical Education at Islamic Azad University. The statistical samples were obtained by census method and also by using the Morgan table. The results of the research showed that the ranking of the evaluated subjects of managers varies from the viewpoint of the evaluating groups so that from the point of view managers, professors, heads, deputies, students, and staff, respectively, the dimensions of leadership skills, technical and vocational skills, work communication and quantitative and qualitative processing of information have the highest priorities and dimensions of judgment, leadership skills, change and innovation, leadership skills and change and innovation, respectively have the lowest scores and ranks. There is a significant difference between the assessing groups in the eleven dimensions discussed. The evaluation of managers from their point of view, professors, superiors, and students is optimal and from the employee's point of view, is moderate.