چکیده:
ان الجامعة العربیة بدات تحرکا ملحوظا لاعداد خطة استراتیجیة لمساعدة العراق، وهی الخطوة التی قوبلت بتکهنات عراقیة مختلفة، وغیر خاف ان بعض الاطیاف العراقیة تحذر من أی دور عربی فی العراق، واسباب الرفض لای دور عربی، یرجعه بعض المتابعین الی سنوات حکم صدام حسین، حیث یری هؤلاء ان الدول العربیة قد دعمته حینما عانی العراقیون من حکمه، بینما یری اخرون ان الدور العربی کان اسوأ بعد الاحتلال، وخاصة ان الجامعة ظلت طوال السنتین الماضیتین تراقب الوضع فی العراق دون التدخل فیه بشکل ایجابی، ولکنها وجدت من مبررات التدخل ما یحتم علیها التحرک بسرعة، فهناک دعوات متزایدة من قبل اطراف عراقیة للتدخل فی الشأن العراقی ، فضلا عن زیادة العنف فی العراق مع ظهور بوادر قد تؤدی الی حرب اهلیة ینتج عنها تقسیم العراق وهو ما رفض عربیا، واخیرا فان فشل الجامعة العربیة فی حل الازمة العراقیة سیزید من مظاهر النقد لها.
Arab league has started a remarkable move in
preparing a strategic plan to help Iraq. This step
has been faced by various Iraqi views. Some
groups warn from any Arab role in Iraq. The
reasons behind the refusal of any Arab role some
followers return it to the years of Saddam
Hussein's regime. Those see that Arab states had
advocated him , while others see that the Arab role
was the worst after the occupation. Throughout
the last two years. The Arab league was watching
the situation in Iraq without any positive
interference. The Arab league has found
justifications in moving quickly. Some Iraqi sides
wished to interfere, moreover there is violence in
Iraq and the beginnings of civil war which may
cause the division of Iraq. This has been refused
totally in the Arab Homeland. Finally, the failure
of the league in finding an answer to the Iraqi
crisis will increase the criticism of the league itself.