چکیده:
یکی از مباحث مهم حقوق بین الملل و جامعه جهانی گسترش روز افزون تروریسم است . ترروریسم به اشکال مختلفی واقع می شود که از جمله می توان به تقسیم بندی به تروریسم دولتی و غیردولتی اشاره کرد. تفاوت تروریسم دولتی و تروریسم غیردولتی در اجراءکننده آن است. بدین معنی که اجراء کننده و طراح اعمال تروریستی غیردولتی ؛ افراد، تشکل ها و احزاب اند، و مجری و طراح اعمال تروریستی دولتی، یک دولت یا چند دولت خاص هستند. مقاله حاضر به دنبال آن است که تا ضمن بررسی مفهوم تروریسم دولتی ، به مطالعه دیدگاه حقوق بین الملل نسبت به این موضوع پرداخته و در نهایت ترور سردار قاسم سلیمانی را از منظر حقوق بین الملل تببین نماید.نتیجه این پژوهش بیانگر آن است که اقدام نیروهای آمریکایی در هدف قرار دادن سردار سلیمانی در حیطه ماده ۵۱ منشور ملل متحد در قالب دفاع مشروع جای نمی گیرد و فاقد وجاهت حقوقی بوده و خلاف اصول حقوق بینالملل و مصداق تروریسم دولتی است.
One of the important challenges of international law and the universal community is increasing development of terrorism. Terrorism comes in many forms, including the division into governmental and non-governmental terrorism. The main difference between state terrorism and non-state terrorism is its perpetrator. This means that the perpetrators and planners of non-state terrorist acts are individuals, groups and parties, and the perpetrators and planners of state terrorist acts are one or more specific states.The present article seeks to study the concept of governmental terrorism, survey international law approach on this issue and finally explain the assassination of Sardar Qassem Soleimani from the perspective of international law. The results of this investigation indicate that actions of US forces in targeting Sardar Soleimani doesn’t fit in the scope of Article 51 of the UN Charter in the form of self-defense and has no legal justification and contrary to the principles of international law and it is in sense of governmental terrorism.