چکیده:
سیاستها و قواعدی که بر اساس آن شهرها اداره میشوند، تحت تأثیر گفتمانهای حقوقی و سیاسی است ومیتواند باعث ایجاد درگیریهای سیاسی و حزبی شود. در زمینه چارچوبهای قانونی، ابهامات حاکم بر حقوق شهروندی، برنامهریزی تمایل به ایجاد نابرابری دارد و حکمروایی برای تضمین حاکمیت پایدار در فرآیند مدیریت کارآمد شهری ضروری است. این پژوهش از لحاظ هدف، از نوع کاربردی میباشد که به روش توصیفی ـ تحلیلی و مبتنی بر مطالعات کتابخانهای و بررسیهای میدانی در چارچوب الگوی تحلیلی ـ موردی انجام شده است. از تکنیک پیمایش و ابزار پرسشنامه و مصاحبه با جامعه دلفی استفاده شده است. حجم نمونه آماری با استفاده از نمونهگیری دردسترس، 27 نفر متخصص باروش نمونهگیری هدفمند به انجام رسیده است. جهت تحلیل دادهها از نرمافزار SPSS و مدلسازی معادلات ساختاری با رویکرد روش حداقل مربعات جزئی ازنرمافزار Smart PLS جهت ارزیابی مدل مفهومی تحقیق استفاده شده است. همچنین از روش آیندهپژوهی جهت تشریح پیشرانهای کلیدی و سناریوهای آینده از روش تحلیل ساختاری و متقاطع استفاده شده است. نتایج تحلیل ضرایب مسیر مربوط ابعاد مورد بررسی نشان میدهد که شاخص عدالت دارای بالاترین تأثیر و بعد از آن به ترتیب شاخصهای مسئولیتپذیری، اجماعمحوری، شفافیت، مشارکت، کارایی و اثربخشی، قانونمندی و سپس پاسخگویی کمترین تأثیر را بر ساختار مدیریت شهری منطقه 20 دارد. در بخش دوم با شناسایی و تحلیل پیشرانهای اثرگذار و تدوین سناریوهای احتمالی، از مجموع 237 وضعیت حاکم بر صفحة سناریو تعداد 132 حالت و 70/55 درصد وضعیت مطلوب، تعداد 64 حالت و 27 درصد در حالت ایستا و تعداد 41 حالت و 30/17 درصد وضعیت بحرانی را نشان میدهد. مطابق یافتهها، از میان 15 سناریوی باورکردنی پیشروی حکمروایی مطلوب شهرری، تعداد 9 سناریو با وضعیت مطلوب وجود دارد که شرایط نسبتا امیدوار کنندهای را در سطح مدیریت محلی نشان میدهد.
The policies and rules based on which cities are governed are influenced by legal and political discourses and can cause political and party conflicts. In the field of legal frameworks, ambiguities governing citizenship rights, planning tends to create inequality, and governance is necessary to ensure stable governance in the process of efficient urban management. In terms of purpose, this research is of an applied type, which was carried out by descriptive-analytical method and based on library studies and field investigations in the framework of analytical-case model. Survey technique and questionnaire tools and interviews with the Delphi community have been used. The size of the statistical sample using the available sampling, 27 experts with the purposeful sampling method. In order to analyze the data, SPSS software was used and Smart PLS software was used to model the structural equations with the partial least squares approach to evaluate the conceptual model of the research. Also, the future research method has been used to explain the key drivers and future scenarios using the structural and cross analysis method. The results of the analysis of the path coefficients related to the studied dimensions show that the justice index has the highest effect, followed by the indicators of responsibility, consensus-oriented, transparency, participation, efficiency and effectiveness, legality, and then accountability, which has the least effect on the urban management structure of Region 20. In the second part, by identifying and analyzing the effective drivers and compiling possible scenarios, from the total of 237 situations governing the scenario page, 132 situations and 55.70% are favorable situations, 64 situations and 27% are in static mode and 41 situations and 17.30% It shows the percentage of the critical situation. According to the findings, among the 15 plausible scenarios for the favorable governance of Shahr-e-Rey. there are 9 scenarios with a favorable situation, which show relatively promising conditions at the local management level.