چکیده:
بررسی روش و روششناسی نیازمند ورود به حوزه فلسفه علم است. علوم همواره برای پیشرفت خود در پژوهشها از روش شناسی کمک گرفتهاند، علم آینده نگاری نیز از این امر متمایز نبوده است. با ظهور آینده نگاری در دهه 1940 و تثبیت آن بعنوان یک علم در دهههای بعد، از روش شناسیهای متفاوتی در این علم استفاده شده که در آغاز عمدتا به تجربهگرایی متکی بوده و برای تحلیل مفاهیم از آن کمک گرفته است ولی در عصر حاضر، این مبنای فلسفی با چالشهایی روبرو شده است. در این مقاله به بررسی مبانی فلسفی و ماهیت میانرشتهای آیندهنگاری میپردازیم و تناسب ابتنای روش شناسی آیندهنگاری راهبردی به رئالیسم انتقادی باسکار را مورد بررسی قرار میدهیم. تحقیق حاضر از نوع توصیفی است. دادهها به روش کتابخانهای گرداوری شدند و به روش تحلیلی-انتقادی مورد بحث و بررسی قرار گرفتند. نتایج تحقیق نشان میدهد آینده نگاری راهبردی به عنوان یک دانش انسانی و اجتماعی، ماهیتی میان رشتهای دارد و متمایل به استفاده از رویکردی آمیخته در روششناسی است و رئالیسم انتقادی باسکار میتواند یک بستر معرفتی مناسب در این عرصه فراهم آورد.
Examining the method and methodology requires entering the field of philosophy of science. Sciences have gotten help from methodology for their improvement in researches, and the science of foresight is not an exception. With the emergence of foresight in 1940’s and its establishment as a science in later decades, various methodologies were employed in this science which in the beginning mainly relied on experimentalism and were used for analyzing concepts. However, in recent decades, this philosophical basis has encountered some challenges. In this article we would undertake to study the philosophical fundamentals and the interdisciplinary nature of foresight and examine the proportion of basing the methodology of strategic foresight on Bhaskar’s critical realism. The present research is of descriptive type. Data are collected with library method and are critically reviewed with an analytical-critical approach. The results of the research indicate that the strategic foresight as a human and social science is of an interdisciplinary nature and tends to employ an intermingled approach in methodology, in which (from this perspective) Bhaskar’s critical realism can provide a suitable epistemic ground in this arena.
خلاصه ماشینی:
مسلم شیروانی ناغانی 1 عینالله کشاورز ترک 2 اشکان یوسفی 3 نقد مبانی فلسفی میان رشتۀ آیندهنگاری راهبردی به مثابۀ یک علم انسانی و اجتماعی نوین (تأکید بر ابتنای روششناسی آیندهنگاری راهبردی به رئالیسم انتقادی باسکار) * چکیده بررسی روش و روششناسی، نیازمند ورود به حوزۀ فلسفۀ علم است.
نتایج تحقیق نشان میدهد آیندهنگاری راهبردی به عنوان یک دانش انسانی و اجتماعی، ماهیّتی میان رشتهای داشته و به استفاده از رویکردی آمیخته در روششناسی تمایل دارد كه (از اين منظر) رئالیسم انتقادی باسکار میتواند بستر معرفتی مناسبی در این عرصه فراهم آورد.
رویکرد رئالیسم انتقادی باسکار در علوم انسانی و اجتماعی شروع مناسب در بررسی فلسفۀ پژوهش در نظر گرفتن سؤالات تحقیق است، در یک پژوهش روشهای انتخاب شده برای استفاده در مطالعه باید با سؤال و سؤالات تحقیق مناسب باشد و باید مشخص شود که آیا روش انتخاب شده با سؤال تحقیق متناسب است یا خیر و آیا روش با هدف تحقیق مطابقت دارد.
In this article we would undertake to study the philosophical fundamentals and the interdisciplinary nature of foresight and examine the proportion of basing the methodology of strategic foresight on Bhaskar’s critical realism.
The results of the research indicate that the strategic foresight as a human and social science is of an interdisciplinary nature and tends to employ an intermingled approach in methodology, in which (from this perspective) Bhaskar’s critical realism can provide a suitable epistemic ground in this arena.