چکیده:
دیوان های داوری بین المللی، که مقر داوری آن‌ها خارج از قلمرو کشور محل استقرار ادله و در قلمرو کشور دیگری است، دیوان خارجی نامیده می شوند. در مواردی، برای کشف واقع نیاز به تحصیل ادله نزد اشخاص ثالثی دارند که خارج از قلمرو کشور مقر دیوان داوری است و گاه به علت فقد صلاحیت باید از مساعدت قضایی دادگاه‌های ملی کشور محل وجود ادله استفاده کنند. در بسیاری از نظام‌‌های حقوقی پیشرفته، ازجمله نظام حقوقی آمریکا، این اختیار برای دادگاه‌‌ها پیش‌بینی شده است که به دیوان‌‌های داوری خارجی برای تحصیل ادله، اعم از ادای شهادت و تسلیم اسناد و مدارک، مساعدت قضایی و با قبول نیابت همکاری کنند. پژوهش پیش‌رو در صدد است تا با روشی توصیفی تحلیلی به این سوالات پاسخ دهد: مساعدت قضایی دادگاه های ملی در امر تحصیل ادله منحصرا به دیوان های داوری خارجی و پذیرش نیابت قضایی بر مبنای کدام قواعد حقوقی امکان پذیر است؟ همچنین، آیا دادگاه های ملی ایران، به استناد قانون داوری تجاری بین المللی، امکان مساعدت قضایی و قبول نیابت در تحصیل دلیل به دیوان های خارجی را که مقر آن‌ها خارج از قلمرو سرزمینی کشور ایران است دارند؟ ازآنجاکه در بیشتر کشورها گفتمان داوری متضمن دو نظم متمایز متشکل از داوری داخلی و داوری بین المللی است، در این پژوهش صرفا به قانون داوری تجاری بین المللی مصوب 1376 و قواعد داوری بین المللی برخی کشورها پرداخته و از مقررات داوری داخلی به استثنای نگاهی گذرا در بخش دوم چشم‌پوشی شده است تا حوزۀ پژوهش از نظام داوری بین المللی خارج نشود.
In some cases, to discover the facts, foreign arbitral tribunals need to obtain evidence from third parties located outside the arbitral tribunal's seat and in another country's territory. Sometimes due to the lack of general jurisdiction and authority, they have to use the judicial assistance of the national courts of foreign countries. In many advanced legal systems, including the American legal system, this authority is provided for the courts to assist the international arbitral tribunals in providing evidence to foreign arbitral tribunals to obtain evidence, including testimony and submission of documents, judicial assistance and acceptance of representation. The present study aims to answer these questions with a descriptive-analytical method, judicial assistance of national courts in acquiring evidence for foreign arbitration courts and accepting judicial representation based on which legal rules are possible. Moreover, based on international commercial arbitration law, do the national courts of Iran have the possibility of providing judicial assistance and accepting judicial representation in acquiring evidence from arbitration courts whose headquarters are outside the country's territorial territory? Since in most countries, the discourse of arbitration involves two distinct systems consisting of domestic and international arbitration, in this study, only the International Commercial Arbitration Law was approved in 1376, and the international arbitration rules of some countries have been discussed. The provisions of domestic arbitration, except for a cursory glance, are ignored in the second part so that the field of research stays in the international arbitration system.
خلاصه ماشینی:
هدف از اين پژوهش پاسخ به اين پرسش ها است : چه تفاوتي در مباني قواعد داوري مورداستناد دادگاه هاي ملي کشورها در کمک به ديوان هاي داوري خارجي که مقر آن در قلمرو کشور ديگري است وجود دارد؟ رويۀ قضايي دادگاه کشورها در حمايت از ديوان هاي خارجي در تحصيل ادله نزد اشخاص ثالث چه نقشي ايفا مي نمايند و آيا اين امر قابل نيابت است ؟ در اين نوشتار، درخصوص مساعدت قضايي دادگاه ايران به ديوان هاي داوري خارجي در تحصيل دليل ، نه تنها قانون داوري تجاري بين المللي ايران ، بلکه باب هفتم داوري در قانون آيين دادرسي مدني ، مواد ٤٥٤ تا ٥٠١، به اختصار بررسي شده است .
در قلمرو مکاني پژوهش ، قواعد داوري بين المللي و رويۀ قضايي چند کشور، با نظام هاي حقوقي متفاوت مطالعه شده است و نحؤە مساعدت قضايي دادگاه هاي ملي محل استقرار ادلۀ اين کشورها، محدود به ديوان هاي داوري که مقر داوري آن ها خارج از قلمرو سرزميني کشور مذکور است ، در امر تحصيل دليل مورد ارزيابي قرار گرفته است .
Société Ouralkali, Paris Court of Cassation, 30 Mar. 2004, 1st Civil Chamber, in: Rev. Arb.
1, Berlin: Gustier, Crisp PILA CH Revision (2018), International Arbitration: Law and Practice in Switzerland, Oxford University Press 2015, 7198 et seq.
Court Assistance in the Taking of Evidence in International Arbitration (p.
Judicial Assistance by German Courts in Aid of International Arbitration.
(
, 
, 
)
