چکیده:
پنج دولت نوردیک، به‌عنوان دولت‌های کوچک تعریف شده‌اند. شناخت اولویت‌های امنیتی و چالش‌های پیش روی این دولت‌ها از اهمیت بسیاری برخوردار است. کشورهای نوردیک، سطح همبستگی بسیار قوی دارند. اسکاندیناوی‌ها به لحاظ استراتژیک هم در اروپا تأثیرگذار هستند و هم موقعیت منحصر به‌فردی در شمالگان دارند. مسائل امنیتی این دولت‌ها پیچیدگی‌های خاصی دارد. سوالی که در این‌جا مطرح است این است که دولت‌های کوچک نوردیک، چگونه سیاست‌های امنیتی خود را در پرتو گذارهای امنیتی بین‌المللی طراحی کرده‌اند؟ در پاسخ، به سیاست‌های پناه‌گاه امن، بی‌طرفی، اتحادها، دنباله‌روی، استراتژی موازنه‌سازی و پوشش خطر (ریسک) به‌عنوان استراتژی‌های امنیتی دولت‌های کوچک نوردیک در مواجهه با گذارهای امنیتی محیط بین‌الملل (از جمله گذارهایی شبیه به فروپاشی نظم دوقطبی، گذار به محیط امنیتی جدید بعد از سال 2001، گذار در پرتو محیط امنیتی شرق اروپا) اشاره خواهد شد. به منظور نیل به این فرضیه، روش پژوهش حاضر به لحاظ هدف، توسعه‌ای و به لحاظ روش، توصیفی-تحلیلی و به لحاظ نحوه گردآوری داده‌ها، کتابخانه‌ای است.
The five Nordic states are defined as small states in International Relations (IR). Understanding the security priorities and challenges facing these states is crucial. The Nordic states have a very strong level of solidarity. The Scandinavians are strategically influential both in Europe and have a unique position in the North. The security issues of these states have certain complexities. The question here is how did the small Nordic states design their security policies and priorities in the light of international security transitions? In response shelter seeking policies, neutrality, alliances, band wagoning, balancing and hedging policies as security strategies of small Nordic states in the face of international security transitions will be regarded. In order to achieve this hypothesis, the method of the present study is developmental in terms of purpose and descriptive-analytical in terms of method and library in terms of data collection.Key Words: Small states, Nordic, Scandinavia, Sweden, Denmark, Finland
(
, 
, 
)
