چکیده:
هدف پژوهش، تعیین نقش مکانیزم های حاکمیت شرکتی، بر به موقع بودن تجدید ارائه اطلاعات مالی و تأثیر آن بر ارتباط بین به موقع بودن تجدید ارائه اطلاعات و بازده غیرعادی سهام است. برای آزمون فرضیه ها از داده های 160 شرکت پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران در فاصله زمانی1391-1396 استفاده شده است. مطابق با یافته ها، بین استقلال هیئت مدیره، تغییر مدیرعامل و تغییر حسابرس با به موقع بودن تجدید ارائه، ارتباط مستقیم وجود دارد. ضمن آنکه بین دوگانگی مسئولیت مدیرعامل با به موقع بودن تجدید ارائه، ارتباطی یافت نشد. یافته ها نشان می دهد به موقع بودن تجدید ارائه بر ارتباط بین اطلاعات فصلی پس از تجدید ارائه و بازده غیرعادی سهم موثر بوده است. ولی متغیر سود غیرمنتظره تأثیری بر این رابطه نداشته است. تأثیر تغییر مدیرعامل بر ارتباط بین اطلاعات فصلی پس از تجدید ارائه و بازده غیرعادی سهام می باشد. و در نهایت اینکه تغییر مدیرعامل بر ارتباط بین سود غیرمنتظره و بازده غیرعادی سهام در شرکت هایی که تجدید ارائه را به موقع انجام داده و پس از آن اطلاعات فصلی را گزارش می کنند تأثیر ندارد. این نتیجه در شرکت هایی که تجدید ارئه را به موقع انجام نمی دهند نیز مصداق دارد.
The aim of this study is to investigate the role of corporate governance in the timely of reporting the restated financial information and the effect of corporate governance on the relation between restated financial information and abnormal returns. A sample of 160 list companies in Tehran Stock Exchange for the period of 2012-2017 has been selected. The results show that there is a direct relationship between independence of the board of directors, Chief Executive Officers (CEO) change and auditor change with Timely of the restated financial information. Other results show that there is no relationship between duties duality of CEO and Timely of the restated financial information. The results show that after the date of restatement, Timely of the restated financial information is effect on abnormal returns and unexpected earnings is not important for this result. other results show that CEO change is influence on the relationship between abnormal returns and season information after date of restated financial information. Eventually the results show that in firms by Timely of the restated financial information that reports season information after date of restated, the change of CEO is not influence on the relationship between unexpected earnings and abnormal returns. This result can be accepted in the firms that do not reports restated financial information by timely.
خلاصه ماشینی:
١١-در شرکت هایی که اطلاعات فصلی را پس از صورت های مالی تجدید ارائه شده گزارش می کنند، تغییر مدیرعامل بر ارتباط بین سود غیرمنتظره و بازده غیرعادی سهام موثر است .
و از آنجاییکه متغیر AFTER، به تنهایی، معنادار بوده است ؛ یافته های به دست آمده حاکی از تأثیر تغییر مدیرعامل بر ارتباط بین اطلاعات فصلی پس از تجدید ارائه و بازده غیرعادی سهام می باشد و لذا فرضیه دهم پژوهش ، پذیرفته می شود.
سطح معناداری ضریب برآورد شده برای متغیر UE که تأثیر تغییر مدیرعامل بر ارتباط بین سود غیرمنتظره و بازده غیرعادی سهام TURN AFTER درشرکت هایی که اطلاعات فصلی را پس از صورت های مالی تجدید ارائه شده گزارش می کنند، را AFTER، به تنهایی نیز، معنادار نبوده نشان می دهد؛ بالاتر از ٥% است .
و در نهایت فرضیه دوازدهم نیز رد می شود UE که تأثیر TURN SHORT چرا که ، سطح معناداری ضریب برآورد شده برای متغیر AFTER تغییر مدیرعامل بر ارتباط بین سود غیرمنتظره و بازده غیرعادی سهام در شرکت هایی که تجدید ارائه را به موقع انجام داده و پس از آن اطلاعات فصلی را گزارش می کنند، را نشان می دهد؛ همانند سطح UE بالاتر از ٥% است .
نتایج بدست آمده از آزمون فرضیه ششم نشان می دهد که به موقع بودن تجدید ارائه صورت های مالی بر ارتباط بین اطلاعات فصلی پس از تجدید ارائه و بازده غیرعادی سهام موثر بوده است .