چکیده:
با ظهور انقلاب صنعتی، کشور ایران با اتکا به پیشینه غنی خود در زمینه هنر و صنعت و تجارت، احداث کارخانههای صنعتی در سراسر نقاط ایران را در دستور کار قرار داد و در هر شهر و دیاری و غالبا با توجه به صنعت رایج در آن منطقه، نسبت به احداث یک یا چندین کارخانه زنجیره ای با سرمایه گذاران و جذب مشارکت و سرمایه مردمی همت گمارد. متاسفانه در پی اتمام فعالیت این نهادهای صنعتی و خروج آنها از شهر و متروکهشدن فضای کارخانهها، بسیاری از آنها به دلیل عدمشناخت واقعی مسئولان و مردم از ارزشهای نهفته در این بناها و همچنین عدم توجه لازم کارشناسان و متخصصان مسئول، تخریب گردیدند. روندی که هم چنان تداوم دارد و حتی ثبت آنها در فهرست آثار ملی نیز چندان مثمرثمر نبوده است و نمیتواند مانعی برای جلوگیری از تخریب آنها بهشمار آید. در این راستا، در این پژوهش برای آن که بتوان به حفاظت و بازآفرینی مناسب و درخور این میراثهای صنعتی اقدام نمود، شناخت رویکرد مناسب برای حفاظت و بازآفرینی از این میراث بر اساس بررسی اسناد مصوب و همچنین شناخت و فهم ارزشهای ملموس و ناملموس در میراثهای صنعتی با روش تحلیل محتوا در کارخانه ذوبآهن کرج را در دستور کار خود قرار داد و سعی نموده است که به این پرسش که چگونه میتوان از میراث صنعتی محافظت کرد و به بازآفرینی آنها بهخصوص در کارخانه ذوب آهن کرج پرداخت، پاسخ دهد. روش تحقیق مبتنی بر استخراج دادههایی است که در جریان مطالعه منابع علمی بهصورت منظم گردآمده و تحلیل شدهاند. نتایج در این پژوهش حاکی از آن هستند که حفاظت و بازآفرینی پتانسیلهای میراث صنعتی در کارخانه ذوبآهن کرج با تکیه بر پنج محور، ارزشهای تاریخی، ارزشهای فرهنگی و اقتصادی، ارزشهای خاص، ارزشهای روز و ارزشهای آینده موجب شناخت اهمیت و منزلت این میراث خواهند شد.
Since the advent of the Industrial Revolution, Iran, relying on its rich history in the field of art, industry, and trade has put the construction of industrial factories throughout Iran on the agenda and in every city and gift, and often according to the common industry in that region. Industrial architecture is one of the important branches and sources of modern architecture. Strives to build one or more chain factories with the capital of the city's elders and businessmen and to attract the participation and capital of the people. In other words, in an action based on community-based participation, the face and landscape of the city were suddenly changed, and factories were accepted as manifestations of modernism and signs of the new age, along with other urban elements. Unfortunately, after the end of the activities of these industrial institutions and their departure from the city, and the abandonment of factories, many of them were destroyed due to a lack of real knowledge of officials and people of the values hidden in this building and lack of attention of responsible experts and specialists. The process that continues and even their inclusion in the list of national monuments has not been very fruitful and can not be considered an obstacle to prevent their destruction. In this regard, in this study, to be able to properly protect and recreate this heritage, to identify the appropriate approach to the protection of this heritage based on the review of approved documents, and also to recognize and understand the tangible and intangible values of this heritage by grounded theory. Was on the agenda. A method based on and extracting data that has been collected and analyzed regularly during the study of scientific sources. Thus, the result of this integrated protection and regeneration that takes place in the light of attention to culture, considering the category of public awareness of the values of this heritage, as an important matter, integrated protection and recreation of this heritage in the shadow of conscious communities. Will play an important role in its continuation.Explaining this, it should be noted that the industrial heritage, especially the factories that are located in the central part of cities today, after the completion of industrialization and turning them into large forgotten areas inside or around historic cities, from the perspective of people and residents, physical places. And an abandoned and polluted function, spaces for committing all kinds of crimes and offenses, and generally devoid of any inherited values. At first glance, these areas are considered unbearable financial ones, even from the point of view of the executive and political powers. This negative view of the audience and the subsequent cases such as the impossibility of visiting this building and consequently the unfamiliarity of the people with different values of this building deprive the people of a sense of attachment and emotion to this building which is one of the most important reasons for protecting industrial works. In this regard, one of the first protection strategies regarding industrial heritage is to eliminate the negative attitude towards them. The endangerment of industrial heritage is also due to this negative mentality and the problems of the economic structure of the old industrial areas; It should be noted, however, that this legacy can be reminiscent of a pioneering spirit, traditions, and the power of innovation, and can be effective in improving public perceptions and creating a positive image, but so far little use has been made of this industrial heritage potential.In such circumstances, the legacy of industrial society can be saved. The first is to make a relentless effort to preserve this heritage in the collective memory of post-industrial generations. This should be done by understanding the value of this heritage after their disability; In meantime, motivating the feeling and strengthening the sense of pride and sense of responsibility for the protection of industrial heritage, both for the audience and for the officials, will be very effective in preserving the values of industrial heritage. Second, to incorporate this heritage into the daily lives, work, and other cultural or service needs of the residents, using the imagination, initiative, and innovation that we will address in the relevant section.
خلاصه ماشینی:
همانند آنچه در پي تعطيلي اين اماکن در ساير نقاط جهان صورت پذيرفت در ايران نيز اين مقوله تجربه شد، اما متاسفانه باوجود اين همه تجارب در کشورهاي توسعه يافته در برخـورد بـا ايـن مسـئله ، در ايران ، زمانه راه ديگري در پيش گرفت : افول صنايع از يک سو، گسترش شهرها و قرارگيري مراکز صنعتي در قلـب و مرکز شهرها از سوي ديگر که افزايش بسيار زياد ارزش زمين اين بناهاي صنعتي را بـه همـراه داشـت و بهانـه هـاي حفظ محيط زيست از ديگر سو، زمينه هاي انتقال اين کارخانه ها را به بيرون شهرها و تبـديل زمينـه اي گـران قيمـت آن ها را به کاربري هاي سودآور و سوداگر فراهم ساخت (١١٤ ,١٩٩٦ ,Ward) بدين ترتيب نه تنها خصايل نيـک و آموزه هاي آموختني اين نوع از معماري و شهرسازي ايران معاصر، چنان که بايد در انواع رنگارنگ طـرح هـاي توسـعه شهري به کار گرفته نشد (بحريني و ديگران ، ١٣٩٢)؛ بلکه چه بسا با تخريب اين بناها و بافت هاي شهري ، آموزه هـاي آن ها نيز به فراموشي سپرده شد.
ارائه چهارچوب عملياتي بـراي سـاخت و احياي ميراث معماري صنعتي به عنوان منابع غني فرهنگي ، تاريخ و هويتي مبحثـي نـو در حـوزه معمـاري اسـت و همان طور که ذکر گرديد تاکنون در تحقيقات انجام گرفته و برنامه هاي اجرايي نگاه بـه ميـراث معمـاري صـنعتي يـا ديدگاه موزه اي و با حداقل دخالت بوده است يا به طور کامل مورد نوسازي و تخريب کامل قرارگرفته اند ولي در ايـن پژوهش سعي بر آن است تا به ميراث باقي مانده از دوران صنعتي شدن با يک ديـد واقـع گرايانانـه و دخالـت ميانـه جهت آماده سازي و بهسازي اين ساختمان ها براي زندگي در دوران معاصر نگريسته شود.