تبیین مولفه‌های سنت و مدرنیسم در ساختار کالبدی بناهای مسکونی دوره معاصر ایران (نمونه موردی بناهای مسکونی دوره پهلوی) مقاله

عوامل بسیار متعددی در دوران معاصر باعث ایجاد تحولات اساسی در معماری ایران هستند. بررسی معیارهای سنت و مدرنیسم در معماری مسکونی در کشور ایران، ازآن‌جهت که در راستای وضوح بیشتر در تاریخ معماری معاصر ایران خواهد شد، از اهمیت برخوردار است. این پژوهش با هدف بررسی مؤلفه‌های سنت و مدرنیسم در ساختار کالبدی معماری معاصر مسکونی ایران در دوره پهلوی با فرض اینکه معماری بناهای مسکونی در دوره معاصر با درنظر گرفتن دوره پهلوی، از نظر سنت‌گرایی بیشتر تحت تأثیر مؤلفه‌ بهره‌گیری از جزئیات و تناسبات آجری و از نظر مدرنیسم بیشتر تحت تأثیر مؤلفه حجم و ابعاد ساختمان است، سعی دارد به این سؤال پاسخ دهد که مؤلفه‌های سنت و مدرنیسم به چه صورت در ساختار کالبدی بناهای مسکونی دوره معاصر تجلی یافته است و از روش تحقیق ترکیبی لانه به لانه برای نیل به این هدف استفاده می‌شود؛ ابتدا در بخش کیفی، مؤلفه‌های سنت و مدرنیسم از ادبیات نظری تحقیق، مفاهیم، استخراج و سپس جدول کدنامه تدوین گردید و سپس مصاحبه‌هایی تنظیم شد که بر اساس این مصاحبه‌ها متغیرهای مورداستفاده سنت و مدرنیسم در بنا مطرح و سپس در بخش کمی، برای راستی آزمایی از پرسشنامه بهره گرفته شد. حجم نمونه در مرحله کیفی، 26 مصاحبه و در بخش کمی 384 نفر است. نتایج نشان می‌دهد که در مدرنیسم مؤلفه‌های بیان صادقانه مصالح سازه در نما با مقدار 965/0، المان گونگی عناصر معماری با مقدار 856/0، بهره‌گیری از احجام مستطیلی 818/0 بیشترین میزان همبستگی را با دیگر مؤلفه‌های مدرنیسم دارند. همچنین برای ارتقا یک واحد سنت در فضا با کاربر یک واحد از مؤلفه‌های بهره‌گیری از آجر به‌عنوان مصالح غالب جداره‌ها و بهره‌گیری عناصر کالبدی معماری سنتی با مقدار 000/1 می‌توان تداعی سنت را در یک بنای مسکونی بیشتر کرد. درنهایت این پژوهش دارای نتایجی است که پیشنهادهایی در بخش مدیریتی و برنامه‌ریزی و پژوهشی داده است.

, with the arrival of different cultures in Iran, the plan and form of the houses underwent changes. The form of the plans in Qajar residences changed from introversion and respecting privacy to extroverted forms, and components such as interiors and vestibules, which had the role of protecting the privacy of the house, became less. Although at the beginning of the Pahlavi period, residential construction was tried to be close to the Qajar period, but with the arrival of educated architects from outside Iran and the injection of foreign culture into this architecture, these changes reached their peak in the second Pahlavi period. Knowing the factors affecting architecture in different periods has always been one of the most important ways to prevent the fading of authentic architecture with Iranian identity. Knowing these factors and how they affect architecture is an issue that must be taken into account in order to prevent abnormal and incorrect changes in urban spaces, of which the house is the smallest part, in contemporary and future architecture; Because the architecture of every nation is always a picture book of that nation's culture, therefore, it is important to examine the process of changes in plans and spaces and the change of the form and shape of the house as a fundamental part of a city.The purpose of architecture is to create an image within the physical form and architecture is a reflection of human life. The architecture of today and tomorrow cannot be unrelated to the architecture of the past. This is the most important issue of our contemporary architecture; That it is separated from its components and canvas and the place of Iranian architecture in it is not clear. Because in the contemporary architecture of Iran, there is always the concern of creating a connection between the architecture of the past and the present, and giving meaning to what has existed in theory and what has been in practice, and what is interesting and disgusting, is that in recent years, the concept of ancient architecture in the history of Iran, using the phrase " "Traditional architecture" is expressed, which does not imply the concept of the antiquity and value of this architecture. In fact, the concept of traditional architecture brings to mind that it is a type of architecture in Iran that covers a certain period and may have passed its use-by date. In other words, unfortunately, before evoking something precious and valuable, it evokes a color and smell full of oldness and backwardness in the mind. Many factors in the contemporary era cause fundamental changes in Iranian architecture. Examining the criteria of tradition and modernism in residential architecture in Iran is important because it will be more clear in the history of contemporary architecture in Iran. This research aims to investigate the characteristics of tradition and modernism in the physical structure of contemporary Iranian residential architecture in the Pahlavi period, and tries to answer the question of how the characteristics of tradition and modernism have been implemented in the physical structure of residential buildings in the contemporary period, and from the combined research method of nest to The nest is used to achieve this goal; First, the indicators of tradition and modernism are extracted from the concepts, and then the code table is compiled, then interviews are arranged, based on these interviews, the variables used in tradition and modernism in the building are proposed, and then a questionnaire is used for verification. The sample size of the qualitative stage is 46 interviews and 384 people in the quantitative part. The results show that in modernism, the components of honest expression of structural materials in the facade with a value of 0.965, the mute element of architectural elements with a value of 0.856, and the use of rectangular volumes with a value of 0.818 have the highest correlation with other components of modernism. Also, to upgrade a unit of tradition in the space with the user of a unit, one of the characteristics of using brick as the dominant material of the walls and the use of physical elements of traditional architecture with a value of 1.000 can increase the association of tradition in a residential building.

اين پژوهش با هدف بررسي مولفه هاي سنت و مدرنيسم در ساختار کالبدي معماري معاصر مسکوني ايران در دوره پهلوي با فرض اينکه معماري بناهاي مسکوني در دوره معاصر با درنظر گرفتن دوره پهلوي ، از نظر سنت گرايي بيشـتر تحت تاثير مولفه بهره گيري از جزئيات و تناسبات آجري و از نظر مدرنيسم بيشتر تحت تـاثير مولفـه حجـم و ابعـاد سـاختمان است ، سعي دارد به اين سوال پاسخ دهد که مولفه هاي سنت و مدرنيسم به چه صورت در ساختار کالبـدي بناهـاي مسـکوني دوره معاصر تجلي يافته اند. از طرفي ناتواني در ايجاد سبک معمـاري کـه از يـک سـو در راستاي معماري روز بوده و پاسخگوي نيازهاي متغير استفاده کنندگان باشد(حاجي قاسمي ، ١٣٩١، ٨) و از ديگر سو ارتباط و تداوم خود را با معماري تاريخي کشور حفظ کند و حتي بتواند در صحنه هاي جهاني نيز حرفي براي گفتن داشته باشد، همواره سبب دل مشغولي بسياري از انديشمندان و متفکران اين دوره گشته اسـت (علاقمنـد و ديگـران ، ١٣٩٦، ١٤١٣). ماجدي و سهيلي در مقاله اي بـا عنوان بروز مدرنيسم در معماري ترکيه و تقابل با بخش هاي ملي معماري در ابتدا زمينه هاي بحـران هويـت ملـي و تقابل با مدرنيسم غربي در شرايط اجتماعي و سياسي ترکيه را موردمطالعه قرار داده و با بررسـي زمينـه هـاي نفـوذ تفکرات مدرنيسم غرب در امپراتوري عثماني به اين نتيجه رسيده اند که معماري معاصر ترکيه همـواره تحـت تـاثير تکاپوي بين نفوذ مدرنيته و گرايش هاي ملي قرارگرفته است . همبستگي اسپيرمن مولفه هاي تداعي کننده مدرن (نگارندگان ) {مراجعه شود به فایل جدول الحاقی} اين پژوهش با هدف بررسي مولفه هاي سنت و مدرنيسم در بناهاي مسکوني دوره پهلوي صورت پذيرفتـه اسـت .