چکیده:
ایمان حضرت ابوطالب (ع) از مسائل اختلافی میان مسلمانان است. شیعه بر ایمان ایشان اجماع دارد. در منابع اهلسنت روایاتی دال برکفر ایشان نقل شدهاست. این روایات به «ضحضاح» معروف هستند. پرسش اصلی این پژوهش اعتبارسنجی روایات ضحضاح است. در پژوهش حاضر با روش توصیفی ـ تحلیلی بر پایه مطالعات کتابخانهای از سه منظر منبعشناختی، سند و محتوا به اعتبارسنجی آن روایات پرداخته شدهاست. کهنترین منبع نقل این روایت، صحیح بخاری است و 11 منبع دیگر براساس اعتماد به بخاری، روایت مذکور را نقل کردهاند. روایات ضحضاح از 30 طریق روایت شدهاست که در همه این طریقها، راویان ضعیف، کمحافظه و مجهول دیده میشوند؛ از اینرو این روایت از منظر سندی فاقد اعتبار است. از نظر محتوایی نیز در این روایات تعارضهایی وجود دارد؛ مخالفت متن روایت با استنتاجهای قرآنی، روایات معصومان:، شواهد تاریخی و آثار ادبی حضرت ابوطالب (ع) این تناقضها را هویدا و ساختگی بودن این روایات را آشکار میکند.
The faith of Abu Talib (as) is one of the controversial issues among Muslims. There is a consensus on his faith among the Shiites. However, in Sunni resources, there are narrations indicating his disbelief. These narrations are known as "Dahdah". In the present study, the main question is the authenticity of Dahdah narrations. To investigate this, library studies were applied through the descriptive-analytical method based on the source-study analysis, chain of narrators, and content of the narrations. The oldest source of these narrations is Sahih Bukhari; the other 11 sources have re-narrated it based on their trust in Bukhari. Dahdah narrations have been narrated through 30 chains of narrators. In all these chains, some narrators are recognized as weak, unknown, or with poor memory. Therefore, Dahdah narrations are regarded as unauthentic in terms of the chain of narrators. Regarding the content, there are conflicts in these narrations. The opposition of the text of Dahdah narrations with Quran, hadiths narrated by the Imams, the historical evidence, and the literary works of Hazrat Abu Talib (as) reveals these contradictions and also indicates the fabrication of these narrations.