چکیده:
این پژوهش باهدف شناسایی و ارزیابی راهکارهای توسعه کارآفرینی با رویکرد نظام نوآوری اجتماعی در شهر جدید پردیس انجام گرفته و برحسب گردآوری داده ها از نوع توصیفی، برحسب هدف کاربردی و روش حل مسائل از نوع مدلسازی ریاضی و تصمیم گیری چند شاخصه ( MCDM ) میباشد. جامعه آماری تحقیق از 15 نفر خبرگان حوزه نوآوری اجتماعی و کارآفرینی تشکیل شده است. بر اساس مطالعات صورت گرفته معیارهای تحقیق از تغییرات سیستماتیک، انتشار و اجرا در مقیاس وسیع، ارزیابی عملیاتی ایده منتخب، ارائه نمونه اولیه عملی برای آزمایش ایده ها، ایده پردازی باهدف حل مشکل، تشخیص یک مشکل که باید حل شود تشکیل شده است. در بخش تحلیل ابتدا به اولویت بندی و وزن دهی معیارها پرداخته میشود، سپس با استفاده از تکنیک تحلیل شبکه روابط درونی بین معیارها محاسبه گردید و با استفاده از وزن های به دست آمده در نرم افزار سوپردسیژن سوپر ماتریس ناموزون را تشکیل داده و با محاسبه سوپر ماتریس ناموزون و حد به وزن نهایی و رتبه بندی معیارها دست یافته شد، بر این اساس سه معیار ارائه نمونه اولیه عملی برای آزمایش ایده ها، تغییرات سیستماتیک، ارزیابی عملیاتی ایده منتخب از بالا ترین اولویت ها در بین معیارهای دیگر برخوردار است که برای هر یک پیشنهادهایی ارائه گردید و با استفاده از فن دلفی این راهکارها غربال گردید.
This study aims to identify and evaluate entrepreneurship development strategies with the approach of social innovation system in the new city of Pardis. In terms of purpose of the study, this research is an applied study and from the point of view of data collection is a descriptive study. Mathematical Modeling and Multiple Attribute Decision Making are used for problem solving. The population of the research consists of 15 experts in the field of social innovation and entrepreneurship. According to the previous studies, the research criteria include systematic changes, large-scale publication and implementation, operational evaluation of the selected idea, practical prototype for testing ideas, idea processing for problem solving and identification of a problem that must be solved. In the analysis section, prioritization and weighting the criteria were first done. Then, using the network analysis technique, the internal relations among the criteria are calculated. Using the criteria weights obtained through Super Decision software, the Unweighted Super Matrix is formed. By calculating the Unweighted Super Matrix and the limit, the final weight and ranking of the criteria are achieved. Accordingly, the practical prototype for testing ideas, systematic changes, and operational evaluation of the selected idea have the highest priority among other criteria, for which suggestions are presented. Finally, using the Delphi technique, these strategies are screened.