چکیده:
دورة افشاریه به مثابه یک دورة گذار در میانة دو دورة مهم تاریخ ایران (صفوی و قاجار) واقع شده است. این موقعیت از یک سو سبب اهمیت فراوان این دوره و جذابیتهای خاص پژوهشی در آن است؛ چنان که مطالعة مسائل مربوط به آن میتواند کلیدی مهم برای رسیدن به درکی بهتر و عمیقتر از روندهای متداوم و متحول صفوی-قاجاری باشد. اما از سوی دیگر، چنین موقعیتی در کنار کوتاهیِ عمر حکومت افشاریه در قیاس با صفویه و قاجاریه باعث شده است که پژوهشهای مربوط به این دوره تحتالشعاع فراوانیِ پژوهشها در خصوص دورههای پیش و پس از آن قرار گرفته و کمتر پژوهشهای اصیل و مستقلی در خصوص این دورة مهم تدوین شوند. پژوهشگران اغلب مسائل این دوره را همچون ذیلی بر وقایع عصر صفوی یا مقدمهای بر مسائل قاجاری در نظر گرفته و کمتر به صورت مستقل در خصوص وقایع و جریانهای حاکم بر این دوره تحقیق نمودهاند. این کمبود پژوهشهای مستقل را هم در جهان تألیفات فارسیزبان و هم در فضای تألیفات ایرانشناسان میتوان ملاحظه نمود. این نوشتار در صدد است تا برجستهترین پژوهشها و آراء ایرانشناسان را درخصوص تاریخ دورة افشاریه مورد مطالعه، تحلیل و طبقهبندی قرار داده و دیدگاههای اصلی حاکم بر این پژوهشها را تبیین نماید. در این میان، نقطة تمرکز اصلی این مطالعه بر آثار سه تن از مهمترین پژوهشگران این حوزه (لارنس لاکهارت، مایکل آکسورثی و ارنست تاکر) است. فعالیت این هر سه پژوهشگر در فضای ایرانشناسیِ جهان انگلیسیزبان قابل بررسی است و مقایسة آراء آنان و زاویة دید متفاوتشان نسبت به مسائل افشاری میتواند نموداری از دیدگاهها و نظرگاههای مختلف ایرانشناسانه نسبت به وقایع این دوره باشد.
As a transition period, the Afshariya period is located in the middle of two important periods in the history of Iran (Safaviyya and Qajariya). On the one hand, this situation is the reason for the great importance of this course and the special research attractions in it; because the study of related issues can be an important key to achieving a better and deeper understanding of the continuous and developing trends of the Safavid-Qajarid period. On the other hand, such a situation, along with the short life of the Afshariya government compared to the Safavid and Qajar governments, has caused the research related to this period to be overshadowed by the periods before and after it, and less research on an original and independent document about the Afshariya period should be compiled. Most researchers have considered the issues of this period as a subsidiary to the events of the Safavid era or an introduction to the issues of Qajar and have rarely researched independently about the events and currents governing this period. This lack of independent research in the world's Persian-language works is noticeable. The purpose of this article is to examine the research and opinions of famous Iranologists about the history of the Afshariya period. He wants to explain the main points of view governing this research along with their study, analysis, and classification.