چکیده:
این پژوهش به نقد و بررسی ساختارگونۀ روایت در رمان « نخل‌های بی سر »اثر قاسمعلی فراست بر اساس نظریۀ ژپ لینت ولت و الگوی لباو و والتسکی می پردازد. نخست، ضمن معرفیِ نظریه های ساختارگرایی به تاریخچۀ مختصری از این دو علم در ادبیات داستانی اشاره خواهد شد و دو الگوی ارتباطیِ در ساختار پیرنگ مورد واکاوی و تحلیل قرار خواهد گرفت. بر این اساس می توان برای این داستان یک الگوی مشابه ترسیم کرد، زیرا در آنها یک شی ارزشی به نام عمل به تکلیف انسانی و دفاع از اسلام و وطن دیده می شود. بنابراین یک اصل مهم در داستان های دفاع مقدس همواره تکرار می شود و آن غیر شخصی بودن نیروی فرستنده در این داستان ها است. بر خلاف گونه های دیگر داستانی که همواره یک شخصیت باعث سوق دادن کنشگر به سمت شیء ارزشی می شود، در داستان های دفاع مقدس همواره یک نیروی درونی برخاسته از اعتقادات دینی باعث حرکت کنشگر و هیچ پاداش دنیوی یا شخصیت بیرونی در این امر دخیل نیست. شناخت ابعاد مختلف داستان‌ها ضروری می‌نماید؛ در پژوهش حاضر نگارنده با رویکردهای نوین به واکاوی در رمان دفاع مقدس با عنوان «نخل های بی سر»می پردازد.
This study critiques the structure of the narrative in Ghasem Ali Frost's novel "Headless Palms" based on the theory of Jep Lint-Volt and the model of Labau and Waltski. First, while introducing structuralist theories, a brief history of these two sciences in fiction will be pointed out and two communication patterns in plot structure will be analyzed. Based on this, a similar pattern can be drawn for these stories, because in all these stories, a valuable object called acting on human duty and defending Islam and the homeland is seen. Therefore, an important principle is always repeated in the stories of sacred defense, and that is the impersonality of the sender in these stories. Unlike other types of stories in which a character always leads the actor to a value object, in sacred defense stories there is always an inner force arising from religious beliefs that moves the actor and no worldly reward or external character is involved. It is necessary to know the different dimensions of the stories; the present study, the author uses new approaches to the analysis of the Holy Defense novel entitled "Headless Palms". Critique of the type of narrative in the novel "Headless Palms" .
(
, 
, 
)
