چکیده:
زیست بوم مجازی، واقعیتی است که واقعیتهای زندگی واقعی را تحت شعاع قرار داده است. دو حوزه مهم واقعیت مجازی، اجتماع وسیاست هستند که نسبت تنگاتنگی باهم دارند. برای درک نسبت میان این دو، به این پرسش توجه شده است که کدام یک از این دو، از این زیستمان جدید، بیشتر بهرهبرداری میکند.این نوشتار با روش تحلیلی– تبیینی، نسبتِ برقرار شده میانِ این دو حوزه را از منظرِ دو فیلسوف سیاسی، یعنی آنتونیو گرامشی و آیزایا برلین با محوریتِ دو مفهوم هژمونی و آزادی بررسی میکند. هدف از این نوشتار پاسخ به این پرسش اساسی است که زیست بوم مجازی باعث آزادی بیشتر انسان شده است یا نه؟ در بررسی و پاسخ به این پرسش، این نوشتار نشان میدهدکه دولتها و حکومتها از طریق مدل حکومتی جدیدی که با زیست بوم مجازی و جامعهی اطلاعاتی تناسب وثیقی دارد، به نام هژمونی، باعث ایجاد نوعی وابستگی رضایت در شهروندان شدهاند که همین رضایت ناشی از وابستگی باعث ایجاد نوعی توهّم آزادی در ذهن آنان شده است. این مطالعه نشان میدهد دولتها از طریق هژمونی از مجرای زیست بوم مجازی، باعث کنترل جامعه میشوند و اینجاست که شهروندان، در اینکه واقعاً آزاداند یا اسیر چنبرهی قدرتها هستند، سرگرداناند؛ با این حال، به نظر میرسد که خروج از این دو راههی هژمونی و آزادی در زیست بوم مجازی روز به روز امری غیرممکن میشود و فقط باید از طریق ایجاد شبکههای آگاهی این استلای هژمونیک را کنترل کرد.
The virtual world is a reality that overshadows the realities of real life. Two important areas of virtual reality are society and politics, which are closely related. To understand the relationship between the two, attention has been paid to the question of which of the two makes the most of this new habitat. That is, Antonio Gramsci and Isaiah Berlin examine the two concepts of hegemony and freedom. The purpose of this article is to answer the fundamental question of whether the virtual ecosystem has led to more human freedom or not. In analyzing this question, this paper shows that governments and governments, through a new model of government that is closely related to the virtual world and the information society, called hegemony, have created a kind of dependence of satisfaction in citizens, which is the dependence of dependence. It has created an illusion of freedom in their minds.This study shows that governments, through hegemony through the virtual ecosystem, control society, and this is where citizens are confused as to whether they are truly free or in the grip of power; However, it seems that getting out of these two paths of hegemony and freedom in the virtual world is becoming impossible day by day and this hegemonic domination should be controlled only by creating networks of consciousness.
خلاصه ماشینی:
دولتهـا از طریـق هژمـونی از مجـرای زیسـت بـوم مجـازی ، باعـث کنتـرل جامعـه مـی شـوند و اینجاسـت کـه شـهروندان ، در اینکـه واقعـاً آزادانـد یـا اسـیر چنبـره ی قدرت ها هستند، سرگردان اند؛ با این حال ، به نظر می رسد که خروج از این دو راهه ی هژمـونی و آزادی در زیست بوم مجازی روز به روز امری غیرممکن می شود و فقط باید از طریق ایجـاد شبکه های آگاهی این استلای هژمونیک را کنترل کرد.
مقدمه آیا انسان ها در عصر اینترنت و وانموده های آن ، حقیقتاً آزاد هستند؟ بی تردید کهکشانِ «اینترنت » و همچنین کهکشان «شبیه سازها یـا وانمـوده هـا» (Simulation And Simulacra) کلیـت وجـود انسان ها را دگرگون کرده است (١٩٩٣:١ ,Baudrillard)؛ آن چنان که می توان گفـت تـاریخ تطـوّر فن آوری حاکی از این است که تکنولوژی صرفاً ابزار نیست بلکه نوعی «بودن در جهان » اسـت و همچنین تکنولوژی های ارتباطی نیز نه تنها باعث ترسیم نوینی از «هستش » انسان ها شده انـد؛ بلکه سبب تغییر و دگرگونی چهره ی جهان بطورکلی هـم شـده انـد(٢-٢٠١٣:١ ,McLuhan).
بین مردم و دولت ها در این زیست بوم چه نسبتی برقرار است ؟ برای بررسی سؤالات فوق این مقاله از دو نظریه ی مهـم در حـوزه ی سیاسـت و فلسـفه ی سیاسی مدد می گیرد تا شرایط زیستمان مجازی امروز را از منظر نسـبت مـردم بـا دولـت هـا و مفهوم آزادی بکاود: نظریه ی هژمونی آنتونیو گرامشی و همچنین خوانش آیزایا برلین از آزادی .