چکیده:
داستان قلعۀ حیوانات اورول داستانی با تم سیاسی- اجتماعی است که در آن میتوان شاهد همآیی کنشی شخصیتهای اصلی داستان در مسیر شکلگیری یک هدف مشخص (جامعۀ مستقل حیوانات) بود که این همآیی کنشی در ادامه منجر به ظهور یک انقلاب و ایجاد یک جامعۀ مستقل حیوانی در سایۀ یک سلسله پارادایم الزامآور در مزرعه میشود. اما در ادامۀ روایت، هر کدام از شخصیتهای کنشهای نشانهگونۀ خاصی نسبت به جامعۀ مستقل حیوانات را از خود بروز میدهند که همین امر انتظار یکسانی سبک زندگی و نیز چگونگی رویکرد آن در این داستان را به چالش میکشد. به همین سبب پژوهش حاضر که با استفاده از روش تحلیلی- تطبیقی نوشته شده است، در پی این است که بر مبنای الگوی سبک زندگی اریک لاندوفسکی؛ نشانهشناس اجتماعی فرانسه، مسئلۀ چگونگی سبک زندگی در داستان قلعۀ حیوانات را تحلیل و بررسی کند تا ضمن مشخص کردن یکپارچه یا متفاوت بودن گفتمان سبک زندگی در این داستان؛ چگونگی رویکرد آن را نیز که میتواند شامل مواردی چون: ایستایی، پویایی، تکرارمحوری و نیز فرایندی بودن یا نبودن باشد؛ تببین کند. یافتههای این پژوهش بیان کنندۀ این امر است که طبق پیشبینی پژوهشگران در این مقاله، گفتمان سبک زندگی در این داستان به شکل متفاوت نمود یافته است که در این بین سبکهای زندگی آفتابپرست و مرجعنشینی و سبک زندگی خرس، به ترتیب دارای بیشترین و کمترین بسامد هستند و نیز در بیشتر موارد رویکرد سبک زندگی در این داستان، رویکردی ایستا و غیرفرایندی است
The story of Orwell Animal Castle is a socio-political theme in which one can see the interaction of the main characters in the formation of a specific goal (independent animal society), which in turn led to the emergence of a revolution and the creation of an independent animal community. In the shadow of a series of paradigms becomes mandatory in the field. But in the continuation of the narrative, each of the characters exhibits specific characteristic actions towards the independent animal community, which challenges the same expectation of lifestyle and how it is approached in this story. For this reason, the present study, which is written using the analytical-comparative method, seeks to be based on the lifestyle model of Eric Landowski; The French social semiotics analyzes the issue of how the lifestyle in the story of the Animal Castle, while identifying the integrated or different lifestyle discourse in this story; How to approach it, which can include things like: static, dynamic, repetitive, and whether or not it is a process; Explain. The findings of this study indicate that according to the researcherschr('39') predictions in this article, the lifestyle discourse in this story is different, with chameleon and reference lifestyles and bear lifestyle having the highest and lowest frequencies, respectively. And in most cases, the lifestyle approach in this story is a static and non-process approach