چکیده:
يدرس البحث قضبية العنف في الخطاب السيامي الممتد في الزمنء وهو سلطة مشروعة وصلت ذراها في هذا العصر الذي كثرت اختراعاته وتطورت التكنولوجيا فيه . مما أكسب الخطاب قدرة على مخاطبة العقول والقلوب أو مخاتلتهما باستراتيجيات وأجناس إلكترونية وأساليب متعددة. وبسبب تمسك السياسيون بالسلطة وان كان بالعنف , عمدوا إلى استثمار اللغة والتقنية لإنجاز أفعالهم الكلامية. تميّز خطاب السلطة الرقميّة ببناء المواقف اللغوية السياسية من أسصفل الهرم المجتمعي بأفراد ومؤسسات محسوية على السلطةء وظلت تعمل في الخفاء وتتسلل إلى المجتمع عبر متكلمها السياسيين بأجناس لغوتة إلكترونية تواصليّة مكنت من إدارة الأزمات. والتأثير بواسطة الكتابة بتلك الأجناس المتعددة عبر برامج التواصل الاجتماعي والأجهزة الذكيّةء التي اندمجت لتأدية المعنىء محدّثة تطورا في المكونات التواصليةء ومستثمرة التقنيةوبرامجماوتقنياتهاء والوجود الكثيف للمخاطبين في كتابة يمكن تسميتها بالكتابة الذكية. استبدلت الكتابة السياسية المباشرة السلطوية إلى أفعال غير مباشرة تشابه استبدال القوة الناعمة بالقوة الصلبةء وتم في مزامنة بينسنمائية باستراتيجيات أصوات إلكترونية متعددة. وكان لهذا التكامل - بين المكتوب والمرئي والمسموع - فاعليته وإنجازيته باستدراجه للحواس لجعل المخاطب "عرضة لتواصل عاطفي يعجّ بمشاعر. وبمعتقدات. وتوقعات رمزية أعمق"ء مستثيرا العقل للتفكير بمحتوى متعدد في عرض واحد بمعانٍ بيّنة ومُضْمَرة؛ فالأذن تقراً الصوت والعين تقراً الحركات والسكنات والكلام المكتوب باستراتيجيات: وأجناس ء ومكوناتء سعى البحث إلى سبر أغوارها فى ممارسة السلطة الرقمية للعنف بمستوىاته.
The research examines the issue of violence in the time-stretched political discourse, a legitimate authority that reached its heights in this era when its inventions abounded and technology evolved, enabling the discourse to address minds and hearts or their contacts with electronic strategies, races and multiple methods. Because of politicians' attachment to power, albeit violent, they invested in language and technology to accomplish their verbal actions.
Digital power discourse has been characterized by building political linguistic attitudes from the bottom of the community hierarchy with individuals and institutions counting on power. It kept working hidden and infiltrating society through its political speakers with communicative electronic linguistic genders that enabled crisis management. In addition, it is influenced by writing these multiple races through social media programs and smart devices which are integrated into the performance of meaning, updating the development of communication components, investing in technology and its software and technologies, and the dense presence of addressees in writing that can be called smart writing.
Direct authoritarian political writing has been replaced by indirect actions similar to the replacement of soft force by solid force and was synchronized with multiple electronic voice strategies. This complementarity - between written, visual and audible - has had its effectiveness and achievement by inducing the senses to make the addressee "vulnerable to emotional communication with feelings, beliefs and deeper symbolic expectations". The ear reads the sound and the eye read movements, residences and written speech, with strategies, races and components, and the research sought to probe their spheres in the exercise of digital authority for violence at its levels.