چکیده:
رابطه اخلاق با دین از دیرباز موضوع مباحثات فلسفی و الهیاتی بوده است. در سال‌های اخیر، این ایده که ناسازگاری اخلاق با دین واقعیت دارد، به اَشکال مختلفی مطرح شده و طرفدارانی پیدا کرده است. در این میان عده‌ای دین را به نفع اخلاق تخطئه می‌کنند و عده‌ای دیگر، اخلاق را از اعتبار ساقط کرده و جانب دین را تقویت می‌کنند. در این نوشتار دیدگاه یکی از طرفداران رویکرد اخیر که در رسانه ملی انعکاس یافته، مورد تحلیل و نقد قرار گرفته است. ایده اصلی، جایگزینی تقوا بجای اخلاق است. پس از بررسی ابعاد مختلف این ایده، برخی از مهم‌ترین کاستی‌های آن مورد اشاره واقع شده است. این کاستی‌ها بدین قرار هستند: ابتنای ایده بر درکی نابسنده از اخلاق، بی‌توجهی به مضامین قرآن و روایات شیعی ناظر به جایگاه ویژه اخلاق در دین، بی‌توجهی به لوازم منطقی بی‌اعتبار کردن اخلاق فطری و پیشادینی. جمع‌بندی نوشتار حاضر این است که تأکید بر ناسازگاری اخلاق و دین و پیشنهاد جایگزینی تقوا بجای اخلاق، نه تنها از منظر دینی قابل دفاع نیست، بلکه در نهایت به نفع دینداری جوانان نخواهد بود.
The relationship between ethics and religion has long been the subject of philosophical and theological discussions. In recent years, the idea that the incompatibility of morality and religion is real, has been proposed in various ways and has gained supporters. Some people reject religion for the benefit of ethics, and others discredit ethics and strengthen the side of religion. In this article, the point of view of one of the supporters of the recent approach, which was represented in the mass media, has been analyzed and criticized. The main idea is to replace piety with morality. After examining the various dimensions of this idea, some of its most important shortcomings have been pointed out. These shortcomings are as follows: basing the idea on an inadequate understanding of ethics, ignoring the themes of Quran and Shiite scriptures regarding the special place of ethics in religion, ignoring the logical requirements of discrediting connate and pre-religion ethics. The conclusion of this article is that emphasizing the incompatibility of morality and religion and proposing to replace piety with morality is not only indefensible from a religious point of view, but ultimately it will not benefit the religiosity of the youth.
(
, 
, 
)
