چکیده:
سابقه و هدف: با پیشرفت علم پزشکی دانشمندان و پزشکان در صددند با استفاده از تحقیقات و ابزار‌های مختلفی که در اختیار دارند، دانش طب و بهداشت را به‌سوی ایجاد فرصت‌های جدیدی جهت ارتقای سطح سلامت و حیات انسان سوق دهند. استفاده از سلول‌های بنیادی موجود در خون بند ناف در درمان بسیاری از بیماری‌ها از مسائل نوپدید پزشکی شمرده می‌شود. با توجه به قابلیت استفاده و نگهداری آن برای افراد دیگر غیر از جنین به‌مدت طولانی، خلا پژوهشی در زمینۀ تبیین حکم تکلیفی بیع سلول‌های بنیادی به چشم می‌خورد. این پژوهش با هدف تبیین فقهی بیع سلول‌های بنیادی خون بند ناف انجام شده است.
روش کار: روش اجرای این تحقیق توصیفی-تحلیلی از نوع مطالعات کتابخانه‌ای است. در محتوای مفاهیم به‌صورت نظام‌دار توصیف عینی و کیفی صورت گرفت. در استنباط حکم فقهی با استناد به مبانی فقهی، تحلیل و تخریج محقق شد. ابزار جمع‌آوری نیز عمدتا فیش‌برداری از کتاب‌ها، مقالات و همچنین استفاده از نرم‌افزارهای فقهی بود. مولفان مقاله تضاد منافعی گزارش نکرده‌اند.
یافته‌ها: با تعمق در آرای فقها دربارۀ حکم بیع اعضای بدن انسان جهت پیوند، قول به جواز و نیز قول به منع جواز قابل مشاهده است. در این پژوهش از تعدادی از فقهای معاصر دربارۀ حکم بیع سلول‌های بنیادی استفتاء شد که به اتفاق قائل به جواز آن بودند.
نتیجه‌گیری: نتایج حاصل گویای این است که با استناد به آیات و روایات و با توجه به منفعت عقلایی سلول‌های بنیادی موجود در خون بند ناف، حکم جواز بیع آن استنباط می‌گردد.
Background and Objective: In light of recent technological advancements in the field of medical sciences, doctors, and scientists, drawing on the available instruments and various studies that have been conducted, have now focused their efforts on directing this field toward creating new opportunities for improving human health and promoting life quality. Using stem cells found in umbilical cord blood to treat many diseases is a new trend in medical sciences. Even though these cells have a wide range of applications and can be used for people other than the embryo and preserved for long periods, no research has been conducted so far to explore the imperative ruling regarding the sale of cord blood stem cells. This study aimed at exploring laws on the sale of umbilical cord blood stem cells from the viewpoint of Islamic Jurisprudence. Methods: This study was of the descriptive-analytical type. The concepts related to the subject matter of the study were described using an objective and qualitative method. Jurisprudential rulings were analyzed and deduced based on jurisprudential foundations. The data collection procedure included taking notes from books and articles as well as using jurisprudential software. The authors reported no conflict of interests. Results: Pondering over jurists’ opinions on selling human body organs for transplantation, we discovered that most jurists rule the sale of human body organs as either permissible or impermissible. In the case of this study, the researcher sought the opinion of several contemporary jurists on the sale of stem cells, all of whom ruled it permissible unanimously. Conclusion: Results of the study indicated that considering Quranic verses and hadiths, as well as the rational benefits of cord blood stem cells, their sale is deemed permissible.
(
, 
, 
)
