چکیده:
از مهم ترین چالش های فرا روی جامعه جهانی و حقوق بین الملل کیفری گسترش روزافزون عملیات و اقدامات تروریستی است که تهدیدی جدی علیه صلح و امنیت بین المللی به شمار میرود. این پدیده هولناک در اشکال سازمان یافته و معمولا فراملی رخ میدهد. خطرات ناشی از تروریسم بیش از جرایم انفرادی بوده و مقابله ثمربخش با آن بدون تنظیم زیر بنای بین المللی قانونمند و پرهیز از سیاست «استانداردهای دوگانه» غیرقابل تصور است. دراین ارتباط این سوال مطرح است که آیا دیوان کیفری بین المللی در چارچوب اساسنامه خود، امکان رسیدگی به جرائم تروریستی را دارد؟ که با روش تحقیق تحلیلی - توصیفی به تبیین پاسخ برآمدیم. یافته های مطالعه نشان داد که نگاهی به اعمال تروریستی انجام شده توسط گروه های تروریستی میتواند به ما لیستی از مصادیق اعمال تروریستی ارائه نماید که امکان تطبیق آن با جرائم داخل در صلاحیت دیوان وجود دارد و براین اساس اگر چه جرم تروریسم در صلاحیت دیوان (ماده ٥) قرار ندارد، اما در مقایسه با سایر جرائم مندرج در این ماده قابلیت پیگرد دارد. اما در خصوص صلاحیت سرزمینی، زمانی، شخصی و تکمیلی محدودیت هایی برای مقابله کیفری توسط دیوان کیفری بین المللی وجود دارد. تروریسم از جمله جرائم بین المللی است که به عنوان پدیده ای نه چندان نوظهور توانسته با بهره گیری از عامل ترس و حمله علیه جمعیت غیرنظامی نظم و امنیت بین المللی را بر هم بریزد. این امر ضرورت مقابله با آن را نشان میدهد. از جمله این اقدامات تدوین کنوانسیون رم توسط دولتها به منظور مقابله با جرائم بین المللی و موارد فاحش نقض معاهدات مرتبط با حقوق بشردوستانه است. براین اساس این سوال مطرح است که آیا دیوان کیفری بین المللی در چارچوب اساسنامه خود، امکان رسیدگی به جرائم تروریستی را دارد؟ نگاهی به اعمال تروریستی انجام شده توسط گروه های تروریستی میتواند به ما لیستی از مصادیق اعمال تروریستی ارائه نماید که امکان تطبیق آن با جرائم داخل در صلاحیت دیوان وجود دارد و براین اساس اگر چه جرم تروریسم در صلاحیت دیوان (ماده ٥) قرار ندارد؛ اما در مقایسه با سایر جرائم مندرج در این ماده قابلیت پیگرد دارد. اما در خصوص صلاحیت سرزمینی، زمانی، شخصی و تکمیلی محدودیت هایی برای مقابله کیفری توسط دیوان کیفری بین المللی وجود دارد.