چکیده:
پژوهش ما به یکی از شاخه های زبان شناسی حقوقی به نام «زبان و کلام » تعلق دارد که هدف اصلی این نوشتارء کاربرد دانش و راهبردهای کاربردشناسی زبان در گفتمان حقوقی برای بررسی انواع شیوه های اقناع به منظور متقاعد نمودن است که به روش میدانی صورت پذیرفته است. داده های پژوهش از ۲۰ جلسة در جلسه های حقوقی شهرداری شهرکرد جمع آوری شده است این نوشتار با روش تحلیلی-- توصیفی درصدد پاسخگویی به این سوال است: چگونه کنش گران از دانش زبان شناختی (نحوء معنا شناسی» کاربردشناختی و ...) و نیز فرا زبانی برای دستیابی به هدف اقناع یکدیگر بهره می گیرند؟ یافته های پژوهش نشان می دهد مسئولین حقوقی از شیوه های زبانی تبصره های قانونی و از راهبرد های کاربرد شناسیء حذف, اظهار»ء نام دهی» تاکید .....بهره می برند و همچنین بر شیوه های فرا زبانی گفتمان در حوزة زبان شناسی حقوقی به منظور اقناع سازی طرق مقابل تاکید می ورزند.» بررسی نظری ههای کاربردشناسی در حقوقء موضوعی بدیعی است. که این پژوهش در بستری زبانشناختی و با تکیه بر نظری « ه کارگفت » جان آر. سرل (۱۹۷۵ (به بررسی نقش کارگفت در لایه های حقوقی پرداخته است. به همین منظورء متن بیست دادنام ة حقوقی صادره از یکی از شعب دیوان عالی کشور به عنوان پیکره انتخاب و از منظر نظری ه کارگفت تحلیل .شد هدف اصلی این پژوهش بررسی میزان تطبیق پذیری نظری ه کارگفت با | متن حقوقی» و کارکردهای ویژ ه نظری ه کارگفت حقوقی و تحلیل کاربردشناختی این رویداد حقوقی - گفتمانی در دو سطح خرد و کلان از منظر کنش منظوری ( غیربیانی) دانست. نتایج از تراکم بالای کارگفت در پیکره» اهمیت و تاثیر بسزای آن در لایه های حقوقی و به ویژه حقوقی (دادنامه) حکایت میکند. که از منظر رویداد گفتمانی و بر اساس برآیندهای ذکر شده هر دادنام و حقوقی یک کنش کاربردی - اعلامی در سطح کلان گفتمان حقوقی به شمار می آید .و مورد بررسی قرار می گیرد. در واقع با شناخت زبان و کشف لایه های زیرین آن» به آشکارسازی روابط پنهان و بازنشر ایدئولوژی های نهفته در رف ساخت زبان دست یافت. ساختارهای گفتمانی نیز با سازمان دهی نظام های نشانه ای مدنظر خود.ء به شیوه های درک ما از واقعیت شکل می دهند.