خلاصه ماشینی:
"هدف تئوری حسابداری مدیریت ضرورت پژوهش در زمینه حسابداری مدیریت چیست؟طرح این موضوع ابتدا از سوی زیمرمن (Zimmerman,2001) پیرامون وضعیت پژوهش حسابداری مدیریت آغاز شد و تئوری، پاسخهایی را برای آن ارائه کرده است (Ithner & Larcher,2001) Hapwood,2002;Ithner & Larcker,2002;Luft & Shields,2002; Lukka & Mouritsen,2002) اما همچنان پرسشهای دیگری وجود دارد.
تئوریهایی که موقعیت یک تئوری را ندارند در حسابداری مدیریت تعدادی تئوریهای هنجاری یا سازه‌هایی نیز وجود دارد که این تئوریها شامل جریان وجوه نقد تنزیل‌شده برای بودجه‌بندی سرمایه‌ای،هزینه‌یابی بر مبنای فعالیت برای تخصیص سربار،ارزیابی متوازن برای طراحی سیستم کنترل،چارچوب هزینه‌یابی کیفیت در مدیریت و کاهش هزینه‌های کیفیت و چارچوب مدیریت بر مبنای ارزش در هدایت تصمیمگیری و کنترل در تضمین(اطمینان‌بخشی)بازده سهامداران است.
اما براستی در چه شرایطی این مراحل اجرا می‌شود؟آیا تمام این مراحل با موفقیت روبه‌رو می‌شود؟شرط لازم و کافی برای اینکه مدیریت بر مبنای ارزش، منجر به عملکرد بهتر شود چیست؟زیمرمن همچنین در مقابله با تئوری مدیریت بر مبنای ارزش،نمونه‌هایی را مطرح می‌سازد که تئوری قادر به پیشبینی آن نیست،مثلا اینکه چه شرکتهایی از هزینه‌یابی بر مبنای فعالیت به احتمال زیاد استفاده می‌کنند و یا از کدام طرح پاداش‌دهی در شرکت استفاده می‌شود.
ممکن است تصور شود که در هزینه‌یابی بر مبنای فعالیت در جایگاه یک تئوری حسابداری مدیریت،به وسیله ردیابی فرایندهای تخصیص هزینه،حسابداری اطلاعات مفیدتری را برای تصمیمگیری مدیریت فراهم می‌کند و تصمیمگیری دقیقتر به عملکرد بهتر منجر می‌شود.
بنابراین اعتقاد بر این است که پژوهشگران حسابداری مدیریت، صرفا جهت توسعه تئوری خاص حسابداری مدیریت نمی‌کوشند بلکه مجموعه‌ای از تئوریها که قادر به تفسیر روشهاه،به‌کارگیری و تغییر آنها در دامنه مشخص باشد،مناسب به نظر می‌رسد."
(
, 
, 
)
