خلاصه ماشینی:
"1. اگر نتوان هیچ نقدی بر محتوای مقاله وارد کرد،این اشکال که نویسنده میخواسته حرفهای زیادی بزند، اما از بیان صریح و شفاف آنها پرهیز نموده و فهم و درک آنها را به عهده خوانندگان گذاشته،کافی است که متن را از جایگاه راهبردی خود دور کند،زیرا هر گونه راهبردی بیش از هر ویژگی دیگر باید قدرت تبدیل شدن به یک مفهوم اجماعی و پذیرفته شده را داشته باشد،بویژه اگر این راهبرد اصلاحطلبانه باشد،باید کاملا شفاف و علنی مورد بحث و توافق قرار گیرد و اگر چنانچه بنا به ملاحظاتی نتوان زوایای آن را کاوید و شفاف کرد و به ناچار به در پرده سخن گفتن قناعت شود،نه تنها تبدیل به استراتژی نمیشود که قبل از هر چیز دچار همان مشکلی میشود که آقای حجاریان در بند پنجم اصلاحات سیاسی تحت عنوان لغزندگی دال و مدلول به آن اشاره کردهاند.
7. آقای حجاریان معمولا حاکمیت دوگانه را با مثالی از جوامع اروپایی یادآوری میکند؛اگر مصداق ایشان پذیرفته شود،آن دوگانگی انعکاس دو وجه قدرت مادی جامعه است که تا حد زیادی ثبات داشته و امکان حذف یکی به دست دیگری فراهم نبوده،در نتیجه در سطح سیاسی به توافقی برای رعایت منافع و مصالح یکدیگر میرسیدهاند؛اما در ایران کنونی،دوگانگی مادی داارای ثبات وجود خارجی ندارد،بلکه این دوگانگی در زمانهای بروز خود نیز به شدت متغیر و متزلزل است، بویژه آنکه با وارد شدن درآمدهای نفتی به معادلات قدرت کل توازن به هم میخورد."