خلاصه ماشینی:
"چرا ایالات آمریکا از موضع برتر جهانگرایی Globalism به یازدهم سپتامبر رسید و در موضع واکنش و پاسخ به تروریسم جهانی قرار گرفت؟نخبگان اجرایی وحشتزدهء ایالات متحده در پاسخ به وضعیت پیش آمده پس از یازدهم سپتامبر چه میتوانستند انجام دهند؟سناریوهای متصور و انتزاعی پاسخ به حملههای تروریستی چیست؟ این نوشته در زمینهء پرسشهای بسیار اساسی و مهم فوق،ضمن اشاره به اقدامهای ایالات متحده آمریکا در پاسخ به حملههای تروریستی یازدهم سپتامبر 1002،این فرضیه را مدنظر قرار میدهد که عامل اصلی در روند انتقال از پروژهء از پیش برنامهریزی شده جهانگرایی به وضعیت ناخواستهء مقابلهء فوری با تروریسم جهانی را باید در عدم رفتار واحد و یکسان ایالات متحده نسبت به پارامترهای مادی و معنوی جهانگرایی و همچنین برتریجویی این کشور جستوجو نمود.
6به همین دلیل نگرانی کشورهای جنوب و برخی از گروههای مخالف این فرآیند از سلطهء آمریکا بر نظام بین الملل نمود پیدا میکند که این نگرانی نه در ماهیت چپ آن گروهها یا صرفا وحشت از آسیب حاکمیت حکمرانان این کشورها،بلکه یکی از علتهای مهم آن میتواند در ناتوانی در سهیم بودن در این فرآیند باشد که از عدم توان رقابتی با هژمون مسلط بر این فرآیند;یعنی ایالات متحده برمیخیزد،زیرا در دهکده جهانی،کشورها و گروههایی به تولید موفق اخبار و اطلاعات دست مییابند که از ابزارها و فنآوریهای پیشرفتهتری برخوردارند.
ایالات متحدهء آمریکا با بهرهگیری از تواناییهای برتر خود،توانست مدعی هژمونی گردد و برپایه این ادعا، پارامترهای فرآیند جهانی شدن را با منافع جهانی آمریکا گره بزند،اما اقدامهای کارشکنانهء همین کشور در فضای مذاکرههای کیوتو،در مورد محیط زیست و گازهای گلخانهای،اعمال فشار در شورای امنیت پیرامون مسایل عراق و اسراییل،وضع تحریمهای یکجانبه از جمله داماتو و..."