خلاصه ماشینی:
"او در پس شرح مواج اجتماعی و سیاسی خود،چیستان کانونی کل این دوره را میکاود:چگونه فرهنگی به خود اجازه میدهد که به دنبال جنگ پرخونریزی جهانی اول،به دام جنگ دیگری بیفتد؟آیا نیروهایی در زندگی اروپایی وجود دارند که ناگزیر به ناپایداری و جنگ میانجامند؟اگر نین است،برای خنثی کردن این نیروها چه کاری میتوان انجام داد؟ گریوز در کتاب با ارزشش دربارهی خاورمیانه، لورنس و عربها،نشان میدهد که خود را به دورنمای اروپایی محدود نمیکند.
باس رباز زدن از تجسم افسر انگلیسی به شیوهای قراردادی و رمانتیک،درمییابد که نقش لارنس در تکامل خاورمیانه،پرسش عمومی و بسیار ژرف را مطرح میکند:رابطهی مناسب میان غرب و کشورهای خاورمیانه چیست؟آیا باید غرب رهبری را داشته باشد؟یا کشورهای اسلامی منحنی مستقل تاریخی و فرهنگی خود را دنبال کنند؟آیا باید نوعی موازنه برقرار باشد؟توالی تاریخ سدهی بیستم به ما یاد میدهد که حتا امروز،ما همچنان باید بیاموزیم که معاصر رابرت گریوز باشیم.
اما گریوز هرگز از پرسشهای کانونی خود دست نمیکشد:چرا غرب محکوم به دورههایی از جنگ خانمانسوز شدهاست؟آیا ارزشهای سالمتری وجود ندارد که زندگی خود را براساس آنها استوار سازیم؟ زمانی که بسیاری از نویسندگان و فیلسوفان اروپایی سرگرم کاوش مضامین نومیدی و حرمان بودند،سادگی زندگی در دییا و تماس روزمره با فرهنگ مدیترانهای به گریوز اجازه داد تا تمرکز روی پرسشهای بهراستی حیاتی زمانهاش را از دست ندهد."