خلاصه ماشینی:
"ثالثا با مداقه در اصول و موازین قضائی در هیچیک از قواعد حقوقی مشهود نیست که مقنن برای اولینبار قانونی را تصویب و قبل از اعتبار و لازم الاجرا شدن آن را منسوخ نماید آیا واقعا منظور مقنن از وضع تبصره 718 نسخ موادی از همان قانون میباشد که امری بسیار بعید و غیرمنطقی و غیراصولی است قانونگذار چنین قصد و ارادهای نسبت به مواد قانونی ندارد به عبارت دیگر مواد قانونی 638 و 706 و 712 و 723 و 724 هنوز در آن زمان به تصویب نرسیده بود تا با تبصره 718 همان قانون منسوخ گردد آیا میتوان گفت یک قانونی که به ظاهر دو شق متضاد دارد همزمانقابلیت اجرایی پیدا کرده و همزمان همدیگر را منسوخ کند؟رابعا منظور مقنن از بیان تبصره ماده 718 قانون مجازات اسلامی نسخ همان مواد از قانون مزبور نمیباشد پرواضح است که مقنن در مقام تشدید مجازات مادتین 714 و 718 بوده و میخواسته اهمیت آندو ماده و آثار مثبتی را که از تشدید مجازات مادتین یادشده عاید جامعه میگردد بیان نماید به عبارت دیگر قانونگذار در مقام تشدید مجازات قتل شبه عمد و رانندگی در حال مستی بوده تا از عواقب سوء آن در جامعه پیشگیری نماید زیرا در قبال روحیه محافظهکارانه عدهای و استفاده نابجا از رأفت،جامعه به شدت آسیب میبینند و مقنن ناچار به بیان تشدید مجازات آندو ماده برآمده تا از جامعه و امنیت جانی و قضائی دفاع لازم را کرده باشد همینجا کافی است تعمقی حاصل شود که چطور مقنن در مقام تشدید مجازات دو ماده به نسخ مواد دیگر مبادرت مینماید و نیز این سوال مطرح است که آیا مقنن در صدد تشدید یا تخفیف یا نسخ است؟چون مقنن در مقام بیان تشدید بوده استنباط از آن به مقام نسخ،فاقد وجاهت قانونی است نتیجه اینکه تبصره در جهت پیشگیری از وقوع جرائمی همانند قتل شبه عمد و رانندگی در حال مستی که در جامعه شیوع یافته وضع شده تا با اعمال آن جامعه مصونیت یابد و نمیتوان از این تشدید،استنباط متضاد با آن یعنی نسخ مواد دیگر قانون که در نوع خود واجد مجازاتهای متناسبی است،نمود."