خلاصه ماشینی:
"در این جوامع بررسی اماکنپذیری اجتماعی به دو مسئله منحصر میشود:(الف)آیا نخبگان جامعه در ارتباط با سیاستهای اقتصادی وحدت نظر دارند؟ (ب)آیا سیاستهای اقتصادی منجر به واکنش عمومی و آشوبهای سیاسی نمیگردد؟به عبارت دیگر،در اینگونه دولتها،سیاستی امکانپذیر خواهد بود که مبتنی بر ائتلاف نخبگان جامعه باشد و از طرف دیگر دولت بتواند سیاستهای اتخاذشده را به مردم بقبولاند.
در تحلیل انتقال سیاست جایگزینی واردات به سیاست خصوصیسازی،بطور کلی نشان خواهیم داد که این انتقال چگونه بر اقشار مختلف تأثیر میگذارد و پاسخ این اقشار به سیاست خصوصیسازی چگونه خواهد بود،و سپس این انتقال را در دو دسته جوامع تحلیل میکنیم:1-آن جوامعی که در آنها طبقات اجتماعی از انسجام کافی برخوردار هستند و دولت وابسته به طبقات اجتماعی است.
بنابراین در شیلی طبقهء سرمایهدار مدافع سیاستهای خصوصیسازی بود و این طبقه با در دست داشتن قدرت اقتصادی و پشتیبانی سرمایهداران جهانی،توانست منابع لازم را برای تغییر سیاستهای اقتصادی،از دولت مداخلهگر به خصوصیسازی،فراهم نماید.
بطور خلاصه اگر بخواهیم معیار نخست را در تحلیل یک سیاست خاص بکار گیریم، ابتدائا باید به ساختار دولت توجه نمائیم،در صورتیکه دولت بیشتر به دولتهای طبقاتی شبیه باشد،باید به ساختار اجتماعی آن بپردازیم و سازماندهی،انسجام و قدرت هریک از طبقات در تأثیرگذاری بر فرایند تصمیمگیری و سیاستهای اقتصادی را تحلیل نمائیم و در صورتیکه دولت نسبتا مستقل باشد به ویژگی نخبگان و جهتگیریهای آنها توجه نمائیم."