خلاصه ماشینی:
"اما این تأیید و ستایش مانع آن نیست که به خوانندهگوشزد کنیم چنین اثر و آثاری حکم مدخل و مقدمه را برای آشنایی باکتاب مقدس دارد و خواننده علاقه مند میباید این آشنایی را با مطالعهمتون تحلیلی و تفسیری عمیق تر گرداند؛و دیگر اینکه کتاب مقدساقیانوسی است که به یاری چند کتاب نمیتوان در آن غوص نمود.
در اینجا مؤلف دچار لغزش گفتاری شده است زیرا ابتدا از چند کتابمکاشفه ای سخن میگوید اما بی درنگ با ذکر این نکته که صرفا یککتاب در عهد جدید مکاشفه ای است،گفته خود را نقض میکند.
نگارندههر چند به جای خود متون ثانی قانونی را بر شمرده است اما به گونه ایملال آور دست کم پانزده بار دیگر(در پایان معرفی هر کدام از اینکتاب ها)تکرار میکند که دو فرقه کاتولیک و ارتدوکس برای این کتاباعتبار قانونی قائل اند!و جالب آنکه تقریبا هر بار نیز برای این نکته بدیهیبه منبعی لاتینی ارجاع میدهد."