خلاصه ماشینی:
"و اظهرت هذه الواقعة ضعف السلطة و هشاشة بنیتها،و انها غیر قادرة علی الضرب بقوة،لا فی الداخل و لا فی الخارج،لهذا تجد العیارین قد واصلوا نشاطهم فی عام(362 هـ)علی خلفیة ما حصل فی العام السابق،مما اضطر بختیار (عز الدولة)للقدوم الی بغداد من اجل نسکین الاوضاع فیها و السیطرة علیها غیر ان التفاقم زاد فی«استولی العیارون و الشطار علی بغداد و کبسوا الدور و تعرضوا للحرم»حتی اصبح هؤلاء سادة الموقف فی الشوارع و الطرقات و المحال،فغاب الا من و غاب القانون علیه،فنا افادت بعض الروایات ان هذا (66)ابن الاثیر،الکامل،8/619.
و فی عام(384 هـ)تفاقم نشاط العیارین و قادهم زعیم یدعی عزیز البابصری من اهل باب البصرة،التف حوله عدد کبیر من هؤلاء الاتباع و من اهل الفساد و مما میز فعالیاتهم فی هذه السنة اشعالهم النیران فی المحال و الدروب،بل انهم نجحوا فی تتبع رجال الشرطة لقتلهم،کما انهم قاموا مرة اخری بفرض الضرائب علی الاسواق و جبایة وارداتها،و مدوا نشاطهم هذا لیشمل السفن فی دجلة فارضین علی اصحابها الضرائب،ثم اشتدت الحملة علیهم،فهربوا و تفرقوا86 و یعتقد ابن کثیر ان القصص التی قیلت فی احمد الدنف و ما شاع منه من حیل کان المعنی بها البابصری او احد اتباعه87.
تراجعت نشاطاتهم بعد ذلک الی حد کبیر،مع ان السلطة کانت قد بلغت ادنی ضعف لها حیث سقطت فی عام(447 هـ)بمجیء السلاجقة و سیطرتهم علی بغداد،و یبدو ان نشاط العیارین تراجع م نشاطات کبیرة لافتة للنظر الی نشاطات صغیرة یقوم بها الافراد بصفاتهم الفردیة معتمدین الحیلة و الدهاء و المکر،بدلا من القوة الکبیرة المکونة من رجال کثیرین،و ذلک ما یمکن استنتاجه من اسم الزیبق نفسه الذی یوحی بالعجز عن الامساک به،و هو أمر دل علی خفد فی الحرکة و سرعة فی النشاط،و هذا من سمات النشاط الفردی لا الجمعی،علیه فان اختفاء اخبار العیارین فی هذه المرحلة لا یعنی انعدامها کلیا بل تحول الی انشطة فردیة صغیرة."