خلاصه ماشینی:
"من هنا،و ترتیبا علی ما تقدم ذکره،لم توضح ادارة بوش علی وجه التحدید ما الذی ترید تحقیقه فی حقلی السیاسة الخارجیة و الأمنیة فی الفترة المتبقیة للقرن العشرین،و بالتالی یستمر وصف مجلة الاکونومست (Economist) بوش قبل أزمة الخلیج عام 1990 صادقا للفترة اللاحقة لها:«علی أنه جید فی الأزمات،و لکنه بطبیعته انفعالی،و لیس جیدا(بما فیه الکفایة)فی الاستراتیجیة و بعد النظر»35،مع ذلک،فإن التاریخی السیاسی الحدیث سیحفظ عنه اعلانه المجدد لفکرة النظام العالمی الجدید (A New World Order) عند ما أفصح عن هذه الفکرة التی تعود بجذورها علی الأقل،إلی الفترة التی شهدت انبثاق مؤتمر فیینا فی عام 1815،فی أعقاب الحروب النابولیونیة إذ شکلت القوی المنتصرة(بالإضافة إلی فرنسا التی انضمت لا حقا)ظاهرة الاتفاق الأوروبی (Concert of Europe) فی ما أخذ یعرف بتوازن القوی (Balance of power) .
یبدو أن خطاب بوش السیاسی الذی توجه به أساسا نحو تعبئة الرأی العام الأمریکی لتأیید سیاسته و مواقفه خدمة لمصالح الولایات المتحدة الأمریکیة و خاصة الاقتصادیة و النفطیة منها فی الخلیج العربی،کان یرید به أیضا اجتذاب الرأی العام الدولی للدور الاستراتیجی الأمریکی الجدید فی عصر ما بعد الحرب الباردة و انتهاء نظام القطبیة الثنائیة.
و لکن فی الوقت نفسه علیها أن تبرز حضورها و استجابتها السریعة فی معالجة الأزمات من خلال العمل المشترک مع الأصدقاء و الحلفاء-الذین فی عرف الدوائر العسکریة الأمریکیة(البنتاغون) یزداد عددهم باستمرار و علی رأسهم موسکو التی کانت ممثلة القطب الثانی فی النظام الدولی السابق-هذا ما أکده الناطق الرسمی باسم البنتاغون بیت ولیامز (Pete Wiliams) الذی دعا إلی العمل الجماعی من أجل تحقیق الأهداف الأمنیة المشترکة لحلفاء الولایات المتحدة و أصدقائها84."