چکیده:
آقای کدیور در موضوع نحوه اجرای اصول 94 و 96 قانون اساسی، که به
انطباق مصوبات مجلس شورای اسلامی بر موازین اسلام و مسئولیت شورای
نگهبان در این زمینه مربوط میشود، سخن گفته است. از نظر وی، تنها وظیفه
شورای نگهبان، تشخیص عدم مغایرت این مصوبات با احکام است و در این زمینه
کافی است که تنها یک فقیه نظری داده باشد تا از مخالف بودن قانون با شرع
جلوگیری کند.
خلاصه ماشینی:
"آفتاب، ش 29 چکیده: آقای کدیور در موضوع نحوه اجرای اصول 94 و 96 قانون اساسی، که به انطباق مصوبات مجلس شورای اسلامی بر موازین اسلام و مسئولیت شورای نگهبان در این زمینه مربوط میشود، سخن گفته است.
از نظر وی، تنها وظیفه شورای نگهبان، تشخیص عدم مغایرت این مصوبات با احکام است و در این زمینه کافی است که تنها یک فقیه نظری داده باشد تا از مخالف بودن قانون با شرع جلوگیری کند.
در اصل 96 آمده است: «تشخیص عدم مغایرت مصوبات مجلس شورای اسلامی در خصوص احکام اسلام با اکثریت فقهای شورای نگهبان، و تشخیص عدم تعارض آنها با قانون اساسی، بر عهده اکثریت اعضای شورای نگهبان است».
نماینده مجلس میپرسد که مراد از تشخیصی که در این اصول قانون اساسی بهکار رفته، یعنی تشخیص عدم مغایرت مصوبات مجلس با احکام اسلامی، کدامیک از صور زیر است؟ با اجماع مسلمین؛ با اجماع فقهای مسلمین؛ با فتوای مشهور یا با نظر و اجتهاد خود اعضای شورای نگهبان.
هنگامی که در اصل 72 قانون اساسی میخوانیم: «مجلس شورای اسلامی نمیتواند قوانینی وضع کند که با اصول و احکام مذهب رسمی کشور یا قانون اساسی مغایرت داشته باشد»، پر واضح است که مقصود قانونگذار از «اصول و احکام مذهب رسمی کشور»، فتوای یک مجتهد نبوده است؛ بلکه اصل دین مورد نظر بوده است و در ادامه، تشخیص این امر به عهده شورای نگهبان گذاشته شده است."