خلاصه ماشینی:
"ما بین الظاهرة الطبیعیة و الظاهرة التاریخیة من خلاف النتیجة القائلة بأن مناهج الملاحظة و التحلیل و الترکیب التی تطبق من العلوم الطبیعیة لا یمکن أن تنقل-کما هی-الی العلوم الانسانیة الخلقیة?
هذا طبیعی و بلا جدال،و ینبغی أن نلاحظ أن علماء المناهج أمثال دلتای Diltey و لا نجلوا Langlos و سینوبوس Seynobos و فلنج Fling و غیرهم لم ینقلوا مناهج العلوم الطبیعیة الی مناهح العلوم التاریخیة و غیرها من العلوم الاجتماعیة بنصها،بل هناک تغییرات متعددة بین المنهجین،بحیث یمکن القول بأن المنهج التاریخی متمیز الی حد کبیر عن المنهج الاستقرائی.
و سنعرض فی المقال الآنی لهاتین العملیتین،و سنبین کیف وصل المحدثون المسلمون و علماء التفسیر الی کثیر من الحقائق و الأصول التی وصل الیها أخیرا أئمة البحث العلمی الحدیث؟ علی سامی النشار المساواة فی الاسلام تنازع ابراهیم بن المهدی أمیر المؤمنین العباسی،و ابن بختیشوع الطبیب المسیحی بین یدی احمد بن أبی دواد قاضی القضاة فی مجلس الحکم فی عقار."