خلاصه ماشینی:
"مسؤلیة القاعدة القانونیة المستأجر غیر ملزم بالتعویض عن الحریق الذی یحدث بالعین المؤجرة بدون خطأ منه و لکنه یلزم باثبات ان لا ید له فیه و انه لم یقع باهمال منه المحکمة:- «و حیث ان المستأجر مکلف بالعنایة بما یستأجره و المحافظة علیه کمحافظته علی ماله فکل ضرر یحصل بالمحل المؤجر علی المستأجر اثبات ان لا یدله فیه کاهمال أو غیره و لیس فی هذا التکلیف ما یخرج عن حد الطاقه اذ ان المحل تحت یده و یسهل علیه القیام بمثل هذا الاثبات و ذلک بخلاف المؤجر فهو بعید عن المحل و لیس لدیه ما یسمح له بمراقبته و العنایة به و اتقاء ما یقنع من مثل حوادث الحریق و الوقوف علی کیفیة حدوثه لجعل الاثبات علی عاتقة و فد جری القانون الفرنساوی المدنی علی هذا المبدأ من جعل المستأجر مسئولا عن الحریق الا اذا اثبت انه حصل بطریق لا یدله فیها و جعل الاثبات علی عاتق المستأجر(راجع مادة 1733 مدنی فرنساوی) «و حیث انه استفاد من المادة السابقة المذکورة ان المستأجر غیر ملزم بالتعویض عن الحریق الذی له یدله فیه» «و حیث انه یؤخذ من التحقیق الذی حصل عن هذه الحادثة بمعرفة البولیس و من مکاتبة شرکة التأمین المؤرخة 20 ینایر سنة 1920 ان الحادثة حصلت بالقضاء و القدر و انها دفعت للمستأجر التعویض مما ذهبت الیه محکمة أول درجة» «و حیث انه مما تقدم تری المحکمة ان لا اهمال من المستأجر و ان الحریق حصل لاسباب لا تعلق له بها و علیه یتعین تأیید الحکم المستأنف» (استئناف وزارة الاوقات ضد الیاس سلیم جامع نمرة 357 سنة 38 قضائیة."