خلاصه ماشینی:
"نخلص من هذا إلی القول بأنه من الخطإ الواضح أن یترک المحقق مثل هذه المصطلحات العلمیة دون تفسیرها التفسیر العلمی،و ذالک عنم طریق الإستعانة بکتب الثرات العلمی التی ترد فیها مثل هذه المصطلحات،کما أن خبرة المحقق و فهمه للنص یلعبان دورا هاما فی بیان التفسیر العلمی للمصطلحات العلمیة، الأمر الذی مؤلفات التراث العلمی ذات قیمة علمیة فی سجل تاریخ العلم العام،فضلا عما قد یحتویة هذا التراث من علم غیر مبسوق.
و لعل فی کتاب«أزهار الأفکار فی جواهر الأحجار،للتیفاشی تحقیق الدکتور محمد یوسف حسن و الدکتور محمود بسیونی خفاجی المثل الواضح علی تفسیر المصطلحات العلمیة فی مؤلفات التراث تفسیرا علمیا صحیحا علی ضوء معطیات العلم الحدیث،فعندما یتحدث التیفاشی مثلا عن کثرة الماء أو المائیة العالیة فی الیاقوت فإنه-أی التیفاشی-کما أوضح ذالک المحققان کان یعنی-فی علم المعادن -درجة الشفافیة(Transparancy)10.
و علی الرغم من أن لجوء المحقق إلی کتب التراث العلمی هو أمر علی شیء من الصواب إلا أن تفسیر المعنی العلمی للمصطلح الذی یرد فی متن الکتاب المحقق یظل قاصرا مالم یکن هناک ما یقابل مثل هذا المصطلح بمعطیات العلم الحدیث، الأمر الذی قد یؤدی بالتالی إلی نتائج ثلالث:أولها:عدم فهم القاریء للکتاب المحقق و ما به من مصطلحات علمیة فهما کاملا.
و الحقیقة أن معطیات علم المعادن Mineralogy لا تؤید مثل هذا التفسیر،فالیاقوت بأنواعه یختلف اختلافا جوهریا عن الجمست،و لیس کما قال المحقق أن الیاقوت ضرب من الجمست، فأنواع الیاقوت جمیعها إنما هی فی حقیقة الأمر ضروب من معدن(الکورندم Corundum و الذی یتکون کیمیائیا من(أکسید الألومنیوم)و الذی یتمیز عن سواه من المعادن بصلادته العالیة و التی تصل إلی المرتبة التاسعة حسب مقیاس الصلادة المعروف بمقیاس(موه Moh's Scale )أی أنه أصلب المعادن جمیعا بعد الماس20."