خلاصه ماشینی:
"مقدمتا این حقیقت را باید دانست که قانون اساسی در کشورهای ایالات متحده امریکا بیشتر از سایر کشورهای دیگر جهان مبنای رسیدگیهای قضائی و حقوقی قرار گرفته و در کلیه مراحل اعم از مراحل بدوی و فرجامی مورد استناد قضات و مقامات اداری قرار میگیرد تا جائی که میتوان ادعا کرد حتی مردم عادی نیز با مدلول مقررات قانون اساسی آن کشور مأنوس بوده و در محاورات و گفت و شنودهای روزمره نیز از زبان عوامالناس نیز استناد به بعضی از مقررات قانون مزبور شنیده میشود،بهمین جهت قضات محاکم عالی در استدلالات حقوقی خود مترصدند قوانین مصوب از طرف کنگره یا مجالس مقننه ایالات را در صورتی که با قانون اساسی و حتی روح آن معارض باشدملغیالاثر اعلام و رأی دادگاه تالی را نقض کنند بهمین علت در مناسبات و ارتباطات روزانه افراد امریکا مباحثی از نظر حقوقی ظهور میکند که تاب تفسیرات مختلف و مباحثات گوناگون را داشته و منشأ یک سلسله از تصمیمات قضائی قرار گرفته و بیتناسب نخواهد بود که حقوقدانان ایران نیز از بعضی مطالب آن استحضار داشته باشند یکی از این مباحث مداخلات مقامات انتظامی و افراد خصوصی در مکالمات تلفنی اشخاص بمنظور تحصیل دلیل علیه یکدیگر است زیرا بنا باحترام اصل«حق خلوت»1و رویه معروف«دلائل استثنائی»2مداخله و استراق سمع از طریق اتصال سیم به تلفن اشخاص بدین منظور و ضبط مکالمات افراد با دستگاههای الکترونیکی و ضبط صوت از دیرباز مورد بحث بوده و عقاید مختلف در این خصوص ابراز شده است بشرح آن میپردازیم."