خلاصه ماشینی:
حال آیا محقّق غربی راه برون رفتی از این تنگنا پیش روی خود دارد؟ هارالد موتسکی از حدیث پژوهان معاصر غربی در مقدمه کتاب خود7 اظهار خوش بینانه بر این باور است که تردیدهای گذشتگان در اعتبار وثاقت منابعِ اسلامی از جهات متعددی خدشه ناپذیر است, زیرا نقد منابع روایی سیره پیامبر به طور نظام مند صورت نگرفته و گزینش نخستین تدوین کنندگان سیره نبوی در غرب سلیقه ای بوده است, به علاوه در روش های ارزیابی و سنجش اعتبار روایات سیره تاکنون کم تر مداقّه شده است, به طوری که تقریباً هیچ ملاکی در مقایسه متن روایات وجود نداشته است و تحلیل اسناد روایات نیز با وجود اندک پیشرفت هایی که در یکی دو دهه اخیر در آن صورت گرفته است به ندرت در باب روایات سیره به کار گرفته شده است, افزون بر اینکه شکاکیت غربیان در اعتبار منابع اسلامی برآمده از مطالعات درباب روایات فقهی بوده است و تعمیم آن به همه اقسام روایات همچنان محل بحث و مناقشه است, مهم تر از همه اینکه کتاب هایی که تاکنون درباره سیره و تاریخ زندگی پیامبر تألیف شده اند, دامنه محدودی از منابع را که صرفاً در قرن سوم ق تدوین یافته اند, دربر می گیرد بی آنکه روایات موجود در این منابع به گونه ای روشمند بررسی و با روایات کهن تر مقایسه شده باشند, بر اینها بایست شماری از منابع تازه یاب را ـ از نوع کهن یا متأخر که در دهه های اخیر منتشر شده و به تازگی در دسترس محققان قرار گرفته ـ افزود که می توانند مطالعه و تحقیق در باب روایات سیره نبوی را قوت بخشیده و چه بسا بر پاره ای نقاط مبهم در اعتبار منابع سیره پرتوهایی تازه افکنند.