تاریخ تجسمی: تاریخ، تمرین ذهن است گفتگو و مصاحبه

"در کتاب تاریخ هنر برای نوجوانان کدام گروه سنی مورد نظر بوده؟آیا سعی شده شیوهء نوشتاری یا معادل‌هایی‌ متناسب با این گروه سنی پیدا کنید؟ بهتر است بگویم نثر نوجوانانه‌ای دارد تا ساده. دربارهء آنچه تاکنون در زمینهء تاریخ هنر در دسترس ماست، چه نظری دارید؟ در یک نظر کلی می‌توانم بگویم:اساسا غیرتجسمی است؛ یعنی تاریخ‌ها و تصاویر مبتنی بر ادبیات یا داستان بررسی‌ شده‌اند یا،در وضعیت دقیق‌تر،حالت و ویژگی‌های اجرایی‌ اثر موردمداقه قرار گرفته. ولی این شکل تخصصی نگاه کردن ممکن است عامه‌فهم‌ نباشد؟مگر تاریخ را برای فهم عموم نمی‌نویسند؟ ممکن است این‌طور باشد،ولی بالاخره یک نفر باید ادبیاتی‌ با مقتضیات مصرفی اهل هنر بنویسد. این سؤال پیش می‌آید که:اگر در دورهء پهلوی دوم این‌ همه هنرمند موردتوجه قرار گرفتند،چرا به همان نسبت‌ نوشتار تجسمی و تاریخ‌نویسی مربوط به آن توسعه پیدا نکرد؟ من با اصل سؤال کمی مشکل دارم!هنر در غرب و ضرورت‌ وجودی آن یک نیاز اجتماعی بود،همچنان‌که وجود ادبیات‌ تجسمی از همان ضرورت‌ها و نیازها نشأت گرفت."