خلاصه ماشینی:
"و فیما تبدو شروط التسویة الاقلیمیة فی المنطقة متوافرة،فی ضوء الاختراق الدیبلوماسی الذی حققته مبادرد السلام الامیرکیة،فان حرب الخلیج التی ترکت تأثیرات واضحة فی هذا المستوی،جعلت الشرق الاوسط،فی غیاب الدور السوفیاتی،یستجیب لنوع من النظام تهیمن علیه المصالح الامیرکیة علی حساب المصالح الاوروبیة،لکن الحرب ضد العراق کشفت،کما سجل خبراء و مسؤولون اوروبیون،ان الهیمنة الامیرکیة دونها تقصیر مستمر فی المجالات التکنولوجیة و الصناعیة و المالیة،و ان کانت حقیقیة فی المجال العسکری،و اذا کان بول کینیدی یؤکد ان الانتصار علی العراق لیس دلیلا علی ان الانحطاط الامیرکی الزاحف قد أبطلت اسبابه العمیقة1،فان لوران فابیوس،رئیس مجلس النواب الفرنسی،یلاحظ انه«لم یعد للولایات المتحدة القدرة علی توفیر کل وسائل الدور الامبریالی،اذ عندما یستخدمون العصا فان ذلک لا یکون الا بالمعونات المالیة للالمان و الیابانیین و الخلیجیین»2.
ان الولایات المتحدة تمثل حالیا فئة ممیزة علی المستوی الاقتصادی،و ربما ایضا علی المستوی العسکری،لکنها لا تفلت من الاختبارین الکبیرین اللذین یهددان تعمیر ای قوة عظمی تحتل مرتبة«الرقم واحد»فی الشؤون العالمیة:هل یمکن فی الحقل العسکری و الاستراتیجی حفظ توازن معقول بین ضرورات الدفاع و بین الوسائل التی تملکها الأمة لتأمین هذه الالتزامات؟هل یمکنها ان تتجنب التآکل النسبی للاسس التکنولوجیة و الاقتصادیة لقدرتها امام التطور المستمر لبنی الانتاج العالمی؟النقطة الثانیة مرتبطة بالاولی ارتباط وثیقا،و الامتحان العملی سیکون قاسیا جدا،لان الولایات المتحدد،مثلها مثل الامبراطوریة الاسبانیة فی القرن السابع عشر او الامبراطوریة البریطانیة عند مشارف القرن العشرین،ترث کثرة من الالتزامات الاستراتیجیة المبرمة منذ عشرات السنین،فی زمن کان نفوذها السیاسی و الاقتصادی و العسکری امتن کثیرا."