نمایندگی یا وکالت (اشتراک و افتراق نهاد «نمایندگی» و «وکالت») مقاله

"در نهایت این پرسش‌ مطرح می‌شود که اساسا چه نیازی وجود دارد که‌ «نمایندگی»را در قالب عقد وکالت تفسیر و تحلیل‌ کرد؟هنگامی که نهادی در حوزه حقوق عمومی‌ دارای ویژگی‌های منحصر به خویش است و کارکرد آن نیز مشخص است چرا باید کارکردهای آن را تا حد یک عقد حقوق خصوصی فروکاست؟به نظر می‌رسد که نه گسترش عقد وکالت و مبانی فقهی آن به‌ اموری که خارج از حوزه آن قرار دارد مقرون به صلاح‌ باشد و نه کاهش کارکردهای نهاد«نمایندگی»به‌ پیچیدگی‌های نظام حقوقی کشورمان،مساعدتی‌ باشد پی‌نوشت‌ها (1)-در حوزه حقوق خصوصی نظیر همین اختلاط را در قراردادهای نوین می‌بینیم که برخی بر لزوم گنجاندن‌ قراردادهایی مانند بیمه و غیره در قالب عقود معین‌ تعریف شده در فقه پای می‌فشرند؛در حالی که به سهولت‌ می‌توان این عقود را در قالب ماده 01 قانون مدنی تحلیل کرد."